ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

С.Н.Дунаевский
Спасибо

Здравствуйте, подскажите стандарты на сферические пробки шаровых кранов, особенно интересуют шероховатость поверхности

Здравствуйте. Прошу дать ответ по вопросу, согласно Закону о стандартизации от 10 июня 1993 года, N 5154-1 п.6. Нормативные документы по стандартизации и требования к ним ч.4 говорится: - Государственные стандарты, стандарты отраслей не являются объектом авторского права.

Являются ли в таком случае СТ ЦКБА авторскими или нет?

_________________
Журнал
Скачать свежий номер

Самая полная , а также ,
Всегда самые свежие здесь

Мы во
Смотрите
Присоединяйтесь к нам

Здравствуйте, мы производим вентили игольчатые из нержавеющей и углеродистой сталей, pn 25, 160, 250 , dn 5,
присоединительные размеры:
ВИГ160-С2Б2Б - под шаровой ниппель М22х1,5; pn 160
ВИГ250-Н1Б1Б - манометрические М20х1,5; pn 250
ВИГ25-Н1Б1Б - манометрические М20х1,5; pn 25.

Пытались подобрать по вашему стандарту обозначение. Подскажите, пожалуйста, как правильно будет обозначать наши вентили?
Подходит ли обозначение 15с(нж)54бк2? Что обозначает цифра после бк?

Добрый день, уважаемые представители ЦКБА у меня следующая проблема.
Существует ли документация, каталоги, конверторы помогающие переводить наши аббревиатурнные сокращения названий кранов в европейские системы названий?

Уважаемые господа, к сожалению не все покупатели могут предоставлять тех. задание на выполнение арматуры.
Подскажите как переводить название Российских шифров, если ты например европейский производитель? спасибо за помощь.
например:Кран 11лс660п Ду80 Ру80

11 понятно, лс легированная сталь 6 ясно, а где мне взять маркировку 60?
и вобще имеет ли Кран 11лс660п Ду80 Ру80 аналог в европейской маркировки?

Маркировка 60 — это порядковый номер, который присваивает ЦКБА при регистрации таблицы фигур. Согласно стандарту СТ ЦКБА 036-2007 «Арматура трубопроводная. Таблицы фигур и условные обозначения. Справочник» кран шаровой т/ф 11лс660п зарегистрирован за ЗАО «Тяжпромарматура», приводим выписку из стандарта:

Добрый день.

Уедительная просьба оказать методическую просьбу в расчете нормы утечки газа через золотник регулирующего клапана.

Мною обнаружено несоответствие формулы в п. 9.11.8 (расчет утечки среды) в ГОСТ 12893-2005 справочным данным приведенным в приложении Г - таблица Г2.

На мой взгляд при расчете допустимых утечек по приведенной в п. 9.11.8 формулы с использованием плотности воздуха 0,00124 г/см3, указанном в таблице перепаде давления 4 кгс/см2 с соблюдением всех указанных размерностей физ. величин все данные должны совпадать.

Результаты совпадают с таблицей из ГОСТ если вместо к-та 0,166 использовать 166.

Кроме того, мы проверили предыдущую редакцию этого документа ГОСТ 12893-85. В этом документе та же формула приводится без множителя плотности среды под корнем !!! При этом данные справочных таблиц Г2 старого и нового ГОСТ-ов совпадают полностью !!!
Если провести проверочный расчет старого ГОСТ то данные не совпадают.

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе: нами разработана принципиально новая конструкция клинового затвора. По габаритным и присоединительным размерам наш клин идентичен клину из задвижки 881-150 производства ООО «ЧЗЭМ», что позволяет нам без каких-либо доработок корпуса установить его в чеховскую энергетическую задвижку.
Вопрос: 1. Может ли эксплуатирующая организация установить наш клин в штатную задвижку ЧЗЭМ, если нет то какой нормативный документ необходим чтоб установить наш клин?
2.Можно ли получить разрешение ростехнадзора только на клиновой затвор, а испытания провести в составе клиновой задвижки ЧЗЭМ? Если Да, то в таком случае имеет ли право эксплуатирующая организация установить наш клиновой затвор?
3. Имеем ли мы право получить разрешение ростехнадзора на задвижку ООО «ЧЗЭМ» целиком с установленным в нее нашим клином?
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Прошу помочь разобраться в данном вопросе, а может порекомендовать кто бы мог внести ясность по данной проблеме.

_________________
Журнал
Скачать свежий номер

Самая полная , а также ,
Всегда самые свежие здесь

Мы во
Смотрите
Присоединяйтесь к нам

«Президентом ИСО станет представитель Китайской Народной Республики Чжан Сяоган.»

Здравствуйте ! Помогите найти нормы времени на ремонт обратных клапанов

Всем заинтересованным специалистам, готовым рассмотреть проекты ГОСТ, направлять отзывы до 01 ноября по эл.почте: tc259@ckba.ru

Источник:

_________________
Журнал
Скачать свежий номер

Самая полная , а также ,
Всегда самые свежие здесь

Мы во
Смотрите
Присоединяйтесь к нам

У меня вопрос по ГОСТу - "Нормы герметичности затворов".
В приложении "Ж" всё указано по человечески (между нами говоря "списано" с API 6D), то есть "Для арматуры с металлическим седлом норма утечки по затвору не должна превышать класс "D" по ИСО", а в таблице "Е2" в рекомендациях вы рекомендуете на эту же арматуру применять класс "А"!!!
Вполне понятно, что если рекомендация есть все проектанты будут требовать в ТЗ именно класс "А", даже, например, для задвижек Ду 1000 Ру 80, как вы думаете реально сделать такую задвижку с такими параметрами по герметичности??? А производители все будут подписываться,- есть то что то надо, а там может быть порешаем.
Есть логика в таких требованиях которые указаны в таблице "Е2"???

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

прошу Вас, подсказать в каком госте, описан монтаж ответных фланцев крана установленных на трубопроводе.
И допуска на непараллельность.

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

можете подсказать западный аналог ГОСТ 21744-83?

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

На основании обращения ТК 259 «Трубопроводная арматура и сильфоны» Росстандарт восстановил действие ГОСТ 1759.0-87 «Болты, винты, шпильки и гайки. Технические условия» на территории РФ,

Здравствуйте!
Какие нужны разрешающие документы на ремонт запорной арматуры (фонтанной арматуры нефтедобывающих скважин).
Сертификаты, лицензии. Если да, то в какой нормативной документации это оговаривается.

Здравствуйте!
Нужен совет по ЦКБА 053-2008 пункт 11 контроль качества и нормы оценки качества наплавленных поверхностей.
В п.п. 11.8 сказано, что дефекты на уплотнительной поверхности до Ду 150 не допускаются. У нас наплавляют тарелки Ду 100, внутри идет высвобождение, т. е. есть наплавка, но она не участвует в уплотнении. Могу ли я ее приравнять к боковой поверхности наплавки и расценивать ее по п. п. 11.10

https://armtorg.ru/files/17102013/GOST_N ... a_1red.pdf
В этом стандарте контроль качества наплавки совпадает с контролем по ЦКБА 053.
в п.п. 11.12 ЦКБА 053-2008 стоит глубина черновины 0,5, а в проекте в п.п. 13.12 нет глубины. Как Быть?
И еще такой вопрос: если наплавка в трудно доступном месте(седло в корпусе клапана Ду10-65), виден след черновины нам границе сплавления наплавки и основного металла, как определить черновина это или несплавление?
И как еще расценивать поры на торцевой части наплавки не участвующей в уплотнении в корпусах Ду 10-65?

Здравствуйте!
Подскажите какие испытания необходимо проводить после ремонта трубопроводной арматуры с автоматическим приводом (пневмо и электропривод)?

Существует ли нормативная документация в которой указана необходимость и порядок проведения испытаний с целью получения расходной (регулировочной) характеристики регулирующей арматуры?

Согласно СТ ЦКБА 081-2009 пункт 3.2 "Восстановление паспортов осуществляет экспертная организация, аккредитованная Ростехнадзором....". В каких национальных стандартах оговаривается процедура восстановления паспортов?

В ЗАО «НПФ «ЦКБА» разработаны окончательные редакции проектов межгосударственных стандартов:

ГОСТ «Арматура трубопроводная. Наплавка и контроль качества наплавленных поверхностей. Технические требования»
ГОСТ «Арматура трубопроводная. Нормы герметичности затворов»
ГОСТ «Арматура трубопроводная. Методы контроля и испытаний»
ГОСТ «Фланцы арматуры, соединительных частей и трубопроводов на номинальное давление до РN 250. Конструкция, размеры и общие технические требования»
ГОСТ «Арматура трубопроводная. Общие требования безопасности»

_________________
Журнал
Скачать свежий номер

Самая полная , а также ,
Всегда самые свежие здесь

Мы во
Смотрите
Присоединяйтесь к нам

Здравствуйте. Скажите, а когда выйдет "Указатель НД на трубопроводную арматуру 2015"? Если же он уже вышел, то можно ли его где-нибудь скачать?
Спасибо.

Доброго времени, актуальный указатель нормативных документов на трубопроводную арматуру 2015 года можно найти на сайте ЗАО «НПФ «ЦКБА» в разделе О компании/Рекламные материалы

Подскажите пожалуйста, чем закончилась история с вводом ГОСТ Р 54786-2011 "Крепежные изделия для разъемных соединений атомных энергетических установок. Технические условия"?

Здравствуйте.
В СТ ЦКБА 053-2008 "Наплавка и контроль качества наплавочных поверхностей" в пункте 5.2.4.3 говорится о том, что: "Перед запуском в производство наплавочных материалов, независимо от сертификатных данных, производится контроль: хим. состава, твёрдости и т.д.". ВОПРОС: Если в хим. составе отсутствует Ti и Nb и хим. состав подтверждается не только сертификатом но и имеет СВИДЕТЕЛЬСТВО НАКС на соответствие требованиям РД 03-613-03, возможно ли применение наплавочных материалов без дополнительных хим. испытаний непосредственно на производстве.

Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, по герметичности регулирующих клапанов по ГОСТ Р54808–2011:
В вышеназванном стандарте в таблице №4 указаны классы герметичности IV-S2, V и VI. По данным классам герметичности регулирующие клапаны не имеет протечек через затвор.
Однако, если мы будем смотреть иностранные аналоги данного ГОСТ, мы видим, что в DIN EN 1349 и ANSI/FCI 70-2-1991 регулирующие клапаны имеют протечки.
Нет ли ошибки в ГОСТ Р54808–2011?
Откуда появились такие требования к герметичности регулирующих клапанов?
Если смотреть старый ГОСТ 23866-87 "Клапаны регулирующие односедельные, двухседельные и клеточные. Основные параметры", то в нем вообще нет классов герметичности V и VI.

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

С.Н.Дунаевский
Семен Наумович, Добрый День! Можете прокомментировать один документ, обнародованный на одной из веток ?
И если можете, ответ напишите на почту mkhuzin@list.ru

Добрый день!
Вопрос: правомерно ли требование Покупателя предоставить Декларацию о соответствии по схеме 5Д на опасные производственные объекты (нефтепереработка), если получен Сертификат соответствия ТР ТС 010/2011 (схема сертификации 1с)?