![](./styles/subsilver2/theme/images/openq.png)
![](./styles/subsilver2/theme/images/closeq.png)
dabad писал(а):
Сибирячок писал(а):
Ну так то да, о чём я и говорил выше, звоните питерцам, они привезут (ой, я написал привезут?) они изготовят конечно, что угодно, вот только сталь F304H не российский аналог чего то там или чего то там, это F304 именно ,kzlm, H
а так да, пишите им и звоните, "в этой позиции, ничего сложного нет"! ага
![sm_109 sm_109](./images/smilies/07.gif)
Смотрю WinSteel, пишет, что рос.аналог 08Х18Н10
![sm_56 sm_56](./images/smilies/getImage25.gif)
Хотя ее хим.состав по богаче будет, чем у F304H.
причем тут химсостав?
обоснуйте!
почему можно 12Х18Н10Т вместо F304H ставить ??
там есть правильный ответ, но..
Сибирячок,Когда подбирается аналог , я считаю, что основополагающим должен быть химсостав, так как все свойства материала, напрямую зависят от этого и дальше доп обработкой пошли если нужно.(в какой стране выплавили и названия свое дали, от этого эксплуатационные свойства не поменяются, тем более если брать поковки под данный фланец , то они и по свойствам и эксплуатации будут превосходить F304H, так как метод выплавки один и тот же, и разницы, что в одной стране это 12Х18Н10, в другой F304H, в германии по третьему, в Венгрии по четвертому и так далее )
Что касается 12Х18Н10Т и F304H, я могу сказать обе стали аустенитные, основными легирующими элементами являются Cr (хром) и Ni (никель) в той и другой стали .
Содержание хрома в марке 1218Н10Т (от 17 до 19%) обеспечивает способность металла к пассивации и обуславливает сильные антикоррозийные характеристики стали.(в F304H хрома 18,0-20,0%), пульнул поковки и выбрал.
Никель (от 9 до 11%) в 12Х18Н10Т переводит сталь в класс аустенитов, тоже самое касается F304H(Никель 8,0-11,0%), . Это свойство имеет исключительное значение, позволяя сочетать технологичность нержавеющей стали с расширенным комплексом эксплуатационных характеристик. Такие стали хорошо прокатываются в холодном и горячем состоянии, обладают высокой, по сравнению с ферритными сталями, коррозионной устойчивостью в агрессивных средах.(это Ваше Н и если нужно доп обработка, термическая и тд)
Содержание никеля и хрома в сплаве оказывает специфическое влияние на стабильность аустенита при охлаждении температуры обработки (1050–1100 o С) на твердый раствор. Для того чтобы сталь имела полностью аустенитную структуру при температуре, превышающей 900 o С, достаточно присутствия 0,1% углерода (С). Это обусловлено сильным аустенитообразующим воздействием данного химического элемента. То есть практически идентично, что 12Х18Н10Т и F304H, при 0,1% углерода.
Далее идет различие
добавление в состав 12Х18Н10Т сильного карбидообразующего элемента титана (Ti) позволяет устранить склонность стали к межкристаллитной коррозии. Вступая в реакцию с углеродом (С), он образует тугоплавкий карбид TiC, исключая уменьшение концентрации в сплаве хрома (Cr) путем образования его карбидов именно поэтому чуть меньше хрома в 12Х18Н10Т , но за счет титана эксплуатационные свойства повышаются.
Но учитывая тот факт, что алюминий и кремний, которые добавляют 12Х18Н10Т и F304H ферритные свойства, уже присутствуют в составе, то ничего криминального в этом нет и знающий человек где реально понимает какая среда и эксплуатация будет у фланца сможет это согласовать, делаю заключение, сферы применения у 12Х18Н10Т и F304H, практически идентичны, если взять условия выплавки поковки по гост и американскому стандарту одинаковы. (если нужно открыли и посмотрели в яндексе все есть). Это по основному.
Теперь хочу выслушать мнение Сибирячок почему нельзя заменить F304H на 12Х18Н10?