КБ МашЭнергоПроект писал(а):
ответ для ЗАТО
По поводу цены на литье и штамповку и вообще цен на арматуру. На самом деле с.с изготовления поковки вентиля Ду20 для ЧЗЭМ- кпеечная, но прошу не забывать, что ЧЗЭМ это завод со своей инфраструктурой, огромным персоналом, все это выливается в накладные расходы, которые не могут быть сравнимы с накладными расходами малого предприятия размером с цех или два и конечно все это закладывается в стоимость готовой продукции.
Что касается "...учитывая свидетельства различных механиков с разных мест, где используется такая арматура(в т.ч. и с котельных)клапаны, изготовленные не на ЧЗЭМ работают ничуть не хуже!" могу сказать, что это из области висячего на стене ружья, когда-нибудь да выстрелит. Но вот такой момент, все задвижки корпуса которых литые по ОСТ 108.961.03-79 положено подвергать методам неразрушающего контроля в том числе и РГД патрубков 100мм от среза и МПД всех радиусов, что прописано и в чертежах черным по белому, а вот что-то не видел я зачищенных под МПД радиусных участков ни на одной фото здесь приведенных. Так что они не проверены? Или их целиком просветили? Ни одно отделение Ростехнадзора не даст разрешение на применение если не прописаны соответствующие методы контроля литья. Ну можно конечно купить такое разрешение. А вот поковки не требуют РГД и МПД. Думаю нет смысла спорить на эту тему, я останусь при своем мнени, я видел расчеты и знаю, что должно быть так, кто хочет проверять это - пусть экспериментирует дальше.
Причем здесь спор? Да еще и про задвижки. Речь-то шла про клапаны 998?
Не знаю как вы (имею ввиду ваше КБ) контактируете с прямыми потребителями, но есть такая инфо, почему бы не озвучить ее? Конкретно, люди говорят, что клапаны Точмаш и Киевского ЦКБА (это, если не ошибаюсь, - литье) работают не хуже ЧЗЭМ. Никакого спора. Тем более, о чем спор? О том что штамповка лучше литья? Я только "ЗА". То что Вы озвучивали о св-вах металла при ковке и литье - доходчиво понятно в чем разница клапанов ЧЗЭМ и неЧЗЭМ. Было бы у всех много бабла, наверное все брали бы ЧЗЭМ.
Насчет заряженного ружья - так механик-то сам и крутит. Он что отморозок?
Вот про составляющую цены как раз и не надо лишнего. Когда ЧЗЭМ перегружен заказами (МОНОПОЛЬНЫМИ) по атомке или крупные задвижки/клапаны, он закладывает в свою цену всю ту кагорту своего штата? Да даже тех, кто с почетом ушел на пенсию или когда-то близко подходил к заводу. Так какого же х. эта же составляющая настолько влияет на изготовление "копеечных" клапанов?? Или сравнить "мелкую" фирму. Так там как раз все расходы и ложатся в цену клапана. Тем более, что фирма оборудование приобретает с чистого листа, а ЧЗЭМу все нахалявчика свалилось от СССР. Поэтому и не верится в рассказы об огромном штате. Такая там политика - ноль менеджмента, 100% наслаждения статусом монополиста(есть одно словцо, но оно матерное). А события с 2006г еще и тревожны непо-детски. Вот почему бы ЧЗЭМу не занятся этим вопросом, и не подбить весь рынок клапанов под себя? С такой базой и именем - два пальца. Цена и условия поставки - ВСЕ! Тем более, если вентиля "копеечные".
А то что ЧЗЭМ непонятно где и с кем - халатность гос-ва.
Кстати, есть статья, что Госконцерн Росатом выкупает контрольный пакет акций Энергомаша(вместе с ЧЗЭМ). Состоялась-то сделка, Вы в курсе?