Форум трубопроводной арматуры
https://armtorg.ru/forum/

Судебная практика
https://armtorg.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=2365
Страница 1 из 1

Автор:  Гость [ 06 май 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Судебная практика

Уважаемые арматурщики, посоветуйте как вести себя в ситуации если заказчик подает на тебя в суд, мотивируя это тем, что арматура недержащая, некондиция или бу. На самом деле арматура после ревизии, не новая (в смысле 2010г), но и не бу, не восстановленная - как говорят - с лежки после ревизии. Чем это может грозить? Как доказать свою правоту? Вобщем подскажите у кого, какая была судебная практика?
Заранее благодарен!

Автор:  Гость [ 06 май 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

Арбитраж в основном смотрит документы. Если договор как обычно ни о чем, то и бояться нечего! Просто теряете клиента.

Автор:  Влад Пресняков [ 06 май 2010, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

чтобы дать рекоммендацию необходимо прояснить ряд вопросов:
1. как в вашем договоре с заказчиком было прописано условие, что арматура должна поставляться новой, выпуска не ранее такого то года... и т.п.? если такое условие не прописано, то отказываться от поставки по причине, что арматура выпущена ранее 2010 года заказчик иметь возможности не будет. Если оно прописано - Вам придется поставить новую либо вернуть деньги.

2. ссылки на то, что поставленная арматура "недержащая, некондиция"... должны быть оформлены актом. Порядок составления этого акта также отражен в договоре. Выбирать судебную стратегию можно только сопоставив акт и соблюдение процессуальных процедур по его составлению.

_____________________________
Цитата дня: Вы не топчетесь на месте, а идете вперед, если делаете одни только новые ошибки

Автор:  Толстый [ 06 май 2010, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

скорее всего Вас просто пугают.
при этом наверняка получатель нарушил правила приемки п6,п7 =)))))
"просто теряете клиента" +1.

Автор:  Гость [ 06 май 2010, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

Вопрос в том, какой документацией сопровождалась отгружаемая продукция. Есть опасность попасться на подделке документов.

Автор:  Гость [ 07 май 2010, 06:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Михаил [ 07 май 2010, 06:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

Самый распространенный случай когда попадает компания это подделка документов. Мягко скажем палятся почти все кто продает неликвиды рискуя проверками на заводах. И то завод вправе подавать на вас иск а никак не покупатель, максимум он может натравить завода на вас. В суд могут подать только в том случае если ваша задвижка или вентиль причинил ущерб предприятию не дай бог разорвавшись от давления или окатив кипятком обслуживающий персонал как пример. Остальные претензии вроде срыва сроков ремонтов и морального ущерба оснований не имеют и по шаблонному договору поставщик всегда вправе расторгнуть в одностороннем порядке сделку и отказаться от нее.

Автор:  Михаил [ 07 май 2010, 07:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  сраженный друзиной [ 07 май 2010, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Гость [ 07 май 2010, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Гость [ 07 май 2010, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Гость [ 07 май 2010, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Гость [ 07 май 2010, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Гость [ 07 май 2010, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Максим [ 07 май 2010, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

Задам наверное глупый вопрос))) Но претензию они Вам направили?))) Или просто тупо продукция некачественная забирайте обратно))) И вообще в моей практике была подобная ситуация, в итоге пришлось поделится немножко и все приняли, на удивление без всяких разговоров sm_4

Автор:  гост [ 07 май 2010, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

Нужно просто откат дать!!!!!!!!!!!

Автор:  Толстый [ 07 май 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

"Что же касаемо акта - он составлен без присутствия нашего представителя, о чем естественно указывается в договоре. Т.е как я понимаю - нарушены условия приемки товара."

я таки Вам как доктор говорю, если вызов представителя не был прописан в договоре, а только ссылка на п.6 п.7, и если Вы с Покупателем не находитесь в одном городе, то акт составляется без Вашего присутствия.

А если хотите больше конкретики в советах, то копию договора и паспортов на публику плиз. Фото арматуры можно не показывать - верим что держала.

Но насколько я теперь понимаю "Нужно просто откат дать!" +1

Автор:  Макс [ 08 май 2010, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

А что вообще поставили и как попали в поставщики?
Это многое объяснит может в самом деле все сводится к откату. В большинстве случаев проверки с угрозами именно что не дали. И на опыте на вас могут подать иск докопаться если захотят смогут легко. В таком случае поможет только грамотный юрист и адвокат толькодо этого лучше не доводить

Автор:  Гость [ 11 май 2010, 04:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Михаил [ 11 май 2010, 06:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Автор:  Гость [ 11 май 2010, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

В тему про суды вот реестр куда заносят поставщиков которые проиграли дела в суде или не дали на лапу много компаний можно знакомых найти http://rnp.fas.gov.ru/

Автор:  Гость [ 12 май 2010, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика

Все решилось - немного $$$ и никаких претензий

Автор:  gas1975 [ 13 май 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Судебная практика


Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/