Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 1 из 1  [ Сообщений: 23 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2010, 12:45 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Уважаемые арматурщики, посоветуйте как вести себя в ситуации если заказчик подает на тебя в суд, мотивируя это тем, что арматура недержащая, некондиция или бу. На самом деле арматура после ревизии, не новая (в смысле 2010г), но и не бу, не восстановленная - как говорят - с лежки после ревизии. Чем это может грозить? Как доказать свою правоту? Вобщем подскажите у кого, какая была судебная практика?
Заранее благодарен!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2010, 13:34 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Арбитраж в основном смотрит документы. Если договор как обычно ни о чем, то и бояться нечего! Просто теряете клиента.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2010, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 май 2010, 11:27
Сообщения: 21
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
чтобы дать рекоммендацию необходимо прояснить ряд вопросов:
1. как в вашем договоре с заказчиком было прописано условие, что арматура должна поставляться новой, выпуска не ранее такого то года... и т.п.? если такое условие не прописано, то отказываться от поставки по причине, что арматура выпущена ранее 2010 года заказчик иметь возможности не будет. Если оно прописано - Вам придется поставить новую либо вернуть деньги.

2. ссылки на то, что поставленная арматура "недержащая, некондиция"... должны быть оформлены актом. Порядок составления этого акта также отражен в договоре. Выбирать судебную стратегию можно только сопоставив акт и соблюдение процессуальных процедур по его составлению.

_____________________________
Цитата дня: Вы не топчетесь на месте, а идете вперед, если делаете одни только новые ошибки


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2010, 17:14 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
скорее всего Вас просто пугают.
при этом наверняка получатель нарушил правила приемки п6,п7 =)))))
"просто теряете клиента" +1.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 май 2010, 18:45 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Вопрос в том, какой документацией сопровождалась отгружаемая продукция. Есть опасность попасться на подделке документов.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 06:55 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Цитата:
Вопрос в том, какой документацией сопровождалась отгружаемая продукция. Есть опасность попасться на подделке документов

Паспорта может и левые, но арматура закупалась нами уже с паспортами.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 06:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 12:18
Сообщения: 383
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Заслуженная репутация: 4
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Самый распространенный случай когда попадает компания это подделка документов. Мягко скажем палятся почти все кто продает неликвиды рискуя проверками на заводах. И то завод вправе подавать на вас иск а никак не покупатель, максимум он может натравить завода на вас. В суд могут подать только в том случае если ваша задвижка или вентиль причинил ущерб предприятию не дай бог разорвавшись от давления или окатив кипятком обслуживающий персонал как пример. Остальные претензии вроде срыва сроков ремонтов и морального ущерба оснований не имеют и по шаблонному договору поставщик всегда вправе расторгнуть в одностороннем порядке сделку и отказаться от нее.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 07:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 12:18
Сообщения: 383
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Заслуженная репутация: 4
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

Цитата:
Вопрос в том, какой документацией сопровождалась отгружаемая продукция. Есть опасность попасться на подделке документов

Паспорта может и левые, но арматура закупалась нами уже с паспортами.

Сейчас практикуется поставщиками звонок на завод и сверка номеров указанных в паспорте. Началось это еще с энергетических номерных задвижек. Другой вариант документы подтверждающие вашу причастность к заводу изготовителю или же его официальному представителю что вы у него на самом деле покупали эту арматуру. Поэтому совет если не уверен в продаже заведомо сомнительной по происхождению арматуры лучше не рисковать могут даже занести в реестр черных поставщиков РФ вашу компанию сроком до 2-3 лет


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 10:38 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Михаил писал(а):

И то завод вправе подавать на вас иск а никак не покупатель, максимум он может натравить завода на вас. В суд могут подать только в том случае если ваша задвижка или вентиль причинил ущерб предприятию не дай бог разорвавшись от давления или окатив кипятком обслуживающий персонал как пример. Остальные претензии вроде срыва сроков ремонтов и морального ущерба оснований не имеют и по шаблонному договору поставщик всегда вправе расторгнуть в одностороннем порядке сделку и отказаться от нее.

Михаил, ну зачем Вы это пишите? Когда суд удовлетворит исковые требования завода по возмещению ущерба в связи с убытками, причиненными вследствие срыва сроков ремонта - Вы как потом себя чувствовать будете после своих советов?
А после кипятка - уголовное дело откроют, даже без желания завода, где детский лепет "паспорта может и левые, мы с такими покупали" будет выглядеть крайне нелепо.
Не пойму - ну не знаешь - можно предполагать, но не советовать же...
Ситуация зависит прямо от профессионализма юриста и желания заказчика отыметь "гадов". Т.е. от вашего отношения к проблеме тоже.
Привлечь Вас к ответственности - реально, однозначно.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 11:13 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Цитата:
отыметь "гадов"

А кого ты интересно "гадом" называешь? Ребят, которые пытаются выжить в наших экстремальных условиях жизни, заработать на достойное существование своей семьи и детей? Тех, кто поставил нормальную ТПА на тендерных условиях, без отката, по адекватным ценам? А реальные "гады" - те кто сидят, пузо чешут, требуху свою набивают и палки вставляют в колеса - откат хотят и не дают честно работать. Бракуют новую продукцию, пугают судами, арбитражами и т.д.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 11:49 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

Цитата:
отыметь "гадов"

А кого ты интересно "гадом" называешь? Ребят, которые пытаются выжить в наших экстремальных условиях жизни, заработать на достойное существование своей семьи и детей?

Поплакал, потом созрел вопрос: "Ты здоров?", точнее адекватен? Почитай еще раз о чем я пишу. Пойди проститукоторговцам шоколадку купи - они достойно жить небось тоже хотят.
Есть конкретная ситуевина, а есть нюни, не врубился - помолчи.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 12:02 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Цитата:
Есть конкретная ситуевина, а есть нюни, не врубился - помолчи.


Я еще раз повторяю для тех, кот на самом деле не врубается!!! Арматура - НОВАЯ, ДЕРЖАЩАЯ! С ситуацией в нашей стране относительно коррупции и откатов, я думаю - знаком каждый.
А, безличные, анонимные оскорбления - это удел "Обиженых" sm_46


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 12:14 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

Я еще раз повторяю для тех, кот на самом деле не врубается!!! Арматура - НОВАЯ, ДЕРЖАЩАЯ! С ситуацией в нашей стране относительно коррупции и откатов, я думаю - знаком каждый.
А, безличные, анонимные оскорбления - это удел "Обиженых" sm_46

Дядя неанонимный, как там тебя... Есть ваше бытовое отношение к ситуации типа "деток накормить хотел, новая, держащая, папорта левые, тока не я" и есть судебная практика - документация(техпаспорт, договоры поставки, акты испытаний, служебные записки, свидетельские показания и т.п.).
Без них - разговор не о чем :) Хочешь знать как реально будет -умей слушать, хочешь узнать как бы хорошо ТЕБЕ было бы - слушай Михаила, например :)
Какая ХР*Н разница новая арматура и нравится она тебе лично или нет, если на нее левая документация :)


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 12:39 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Цитата:
левая документация

Никто и не говорит, что докумы левые! просто их никто не пробивал на предмет подлинности, да и речь идет совсем не о документах. Заказчик принципиально пытается забраковать новую продукцию. Договор, паспорта и тд - об этом ничего!!! Что же касаемо акта - он составлен без присутствия нашего представителя, о чем естественно указывается в договоре. Т.е как я понимаю - нарушены условия приемки товара. Еще есть такой момент как нанесение специальных механических повреждений ТПА - типа засунуть проволку или ударить стамеской... которые тоже имели место быть в моей практике.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 15:01 
Аватара пользователя
Организация: ООО ЦТПА
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Задам наверное глупый вопрос))) Но претензию они Вам направили?))) Или просто тупо продукция некачественная забирайте обратно))) И вообще в моей практике была подобная ситуация, в итоге пришлось поделится немножко и все приняли, на удивление без всяких разговоров sm_4


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 15:32 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Нужно просто откат дать!!!!!!!!!!!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 май 2010, 16:40 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
"Что же касаемо акта - он составлен без присутствия нашего представителя, о чем естественно указывается в договоре. Т.е как я понимаю - нарушены условия приемки товара."

я таки Вам как доктор говорю, если вызов представителя не был прописан в договоре, а только ссылка на п.6 п.7, и если Вы с Покупателем не находитесь в одном городе, то акт составляется без Вашего присутствия.

А если хотите больше конкретики в советах, то копию договора и паспортов на публику плиз. Фото арматуры можно не показывать - верим что держала.

Но насколько я теперь понимаю "Нужно просто откат дать!" +1


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 08 май 2010, 09:29 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
А что вообще поставили и как попали в поставщики?
Это многое объяснит может в самом деле все сводится к откату. В большинстве случаев проверки с угрозами именно что не дали. И на опыте на вас могут подать иск докопаться если захотят смогут легко. В таком случае поможет только грамотный юрист и адвокат толькодо этого лучше не доводить


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2010, 04:42 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

Цитата:
левая документация

Никто и не говорит, что докумы левые! просто их никто не пробивал на предмет подлинности, да и речь идет совсем не о документах. Заказчик принципиально пытается забраковать новую продукцию. Договор, паспорта и тд - об этом ничего!!! Что же касаемо акта - он составлен без присутствия нашего представителя, о чем естественно указывается в договоре. Т.е как я понимаю - нарушены условия приемки товара. Еще есть такой момент как нанесение специальных механических повреждений ТПА - типа засунуть проволку или ударить стамеской... которые тоже имели место быть в моей практике.

Мне кажется что тогда только имеет место желание получить откат причем нагло и открыто. Любой акт и любое заключение должно составляться в присутсвии заказчика это всем известно. По вашему требованию лица которые бракуют арматуру обязаны провести дополнительные испытания если они проводились без вашего представителя и указать явно на дефекты со слов можно и муху в слона превратить. Если увидите дефекты нанесенные умышленно можно писать дарственную только тут придется потрудится чтобы доказать невиновность если доки в порядке и точно заводские то завод может подтвердить что арматура была пригодной к эксплуатации. Если же нет то спасет только взятка на что и намекают всеми действиями ваши приемщики, чувствуется у вас большая сделка что так ни в какую не принимают товар и хотят откусить кусочек.

И о судах, они идут очень долго по пол года как минимум доказать что то нашим проектантам там очень сложно. Нужен хороший юрист и материал чтобы выбить компенсацию. Проще посылать на приемку представителя а при передаче арматуры третьим лицам составлять акт о том что товар явных дефектов не имеет.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2010, 06:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2010, 12:18
Сообщения: 383
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Заслуженная репутация: 4
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
сраженный друзиной писал(а):

Михаил писал(а):

И то завод вправе подавать на вас иск а никак не покупатель, максимум он может натравить завода на вас. В суд могут подать только в том случае если ваша задвижка или вентиль причинил ущерб предприятию не дай бог разорвавшись от давления или окатив кипятком обслуживающий персонал как пример. Остальные претензии вроде срыва сроков ремонтов и морального ущерба оснований не имеют и по шаблонному договору поставщик всегда вправе расторгнуть в одностороннем порядке сделку и отказаться от нее.

Михаил, ну зачем Вы это пишите? Когда суд удовлетворит исковые требования завода по возмещению ущерба в связи с убытками, причиненными вследствие срыва сроков ремонта - Вы как потом себя чувствовать будете после своих советов?
А после кипятка - уголовное дело откроют, даже без желания завода, где детский лепет "паспорта может и левые, мы с такими покупали" будет выглядеть крайне нелепо.
Не пойму - ну не знаешь - можно предполагать, но не советовать же...
Ситуация зависит прямо от профессионализма юриста и желания заказчика отыметь "гадов". Т.е. от вашего отношения к проблеме тоже.
Привлечь Вас к ответственности - реально, однозначно.


Ну во-первых не гадов а коллег, у всех бывают такие ситуации и очень часто отписал что знаю по своей практике высказал мнение а не посоветовал!
А во-вторых судя по посленаписанному скорее всего хотят взять на лапу, приструнить можно написав самому главному предложение о проведении испытания дловеренных лиц или же дать на лапу вышестоящим так многие делают
Гость отпиши что у вас там по ситуации сейчас, будет полезно знать на примере другим


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 май 2010, 10:07 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
В тему про суды вот реестр куда заносят поставщиков которые проиграли дела в суде или не дали на лапу много компаний можно знакомых найти http://rnp.fas.gov.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 май 2010, 12:39 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Все решилось - немного $$$ и никаких претензий


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения: Re: Судебная практика
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 май 2010, 22:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 ноя 2009, 23:23
Сообщения: 10
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

Все решилось - немного $$$ и никаких претензий

Так часто бывает...... Жути нагонят а потом денег просят


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1  [ Сообщений: 23 ] 

Быстрый ответ
Вы не можете оставлять комментарии и ответы, пожалуйста ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ для возможности полноценного доступа к форумам этой ветки

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group [ Time : 0.547s | 59 Queries | GZIP : Off ]

@Mail.ru
Администрация портала не несёт ответственности за достоверность размещённой в сообщениях форума информации.