Кассация рассмотрит жалобу "Энергомаш (Чехов)"

Кассация рассмотрит жалобу "Энергомаш (Чехов)" на введение процедуры наблюдения



Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жалобу ООО "Энергомаш (Чехов)" на решения нижестоящих судов о признании компании банкротом и введении в отношении нее процедуры наблюдения.

Ранее Десятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Московской области о признании компании банкротом.

Сбербанк России 25 октября 2010г. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО "Энергомаш (Чехов)" несостоятельным (банкротом). 16 декабря 2010г. в отношении должника была введена процедура наблюдения. Требования Сбербанка в размере 12,147 млрд руб. (основного долга), 1,245 млрд руб. (задолженности по процентам), 720 млн руб. (неустойки) были включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Временным управляющим был утвержден В.Лимонов.

Группа компаний "Энергомаш" (контролируется британской Energomash Ltd., 90-процентная доля которой принадлежит Александру Степанову) привлекла кредиты от Сбербанка на 17,5 млрд руб. в период с 2004г. по 2006г. на финансирование строительства серии газотурбинных электростанций малой мощности. Заемщик перестал обслуживать большую часть кредитов в октябре 2008г. В настоящее время на ряде предприятий группы начата процедура банкротства.

Ранее со ссылкой на правоохранительные органы сообщалось, что глава группы компаний "Энергомаш" А.Степанов обвиняется в хищении более 17 млрд руб. А.Степанову инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество). 2 февраля с.г. Тверской районный суд Москвы удовлетворил ходатайство Следственного комитета при МВД России об избрании в отношении А.Степанова меры пресечения в виде содержания под стражей.

Группа "Энергомаш" владеет машиностроительными заводами в Белгороде, Барнауле, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской области, Волгодонске, Чехове, а также ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго".

Ранее 30 марта, в информационном агентстве INFOX состоялась пресс-конференция "Развитие национальной энергетики: кому это невыгодно?" На вопросы журналистов отвечали: заместитель руководителя холдинга "Энергомаш", председатель Совета директоров "ГТ ТЭЦ-Энерго" Алексей Плещев, генеральный директор "Управляющая компания ГТ ТЭЦ-Энерго" Александр Тырышкин и член коллегии адвокатов Павел Зайцев.

Судебное дело Александра Степанова (владельца Компании «Энергомаш») СМИ окрестили как очень спорное и непонятное. И прежде всего, потому, что очевидной вины г-на Степанова не видно. Наличие большой кредитной задолженности официальные представители компании не скрывали. Но этот факт, по мнению главы Компании, должен был рассматриваться в рамках арбитражного суда.

Кредит «Энергомаш» взял в Сбербанке РФ - 12 млрд. рублей под крупный проект строительства 120 газовых электростанций. Примерно 50 процентов ТЭЦ уже построены и находятся в залоге у Сбербанка. Были и другие обеспечения по кредиту. До последнего времени займы обслуживались исправно. Степанов был арестован в помещении Сбербанка, куда он приехал на очередные переговоры о реструктуризации долга.

Что же произошло на самом деле? Этому была посвящена пресс-конференция «Развитие национальной энергетики: кому это невыгодно?». О этом вы можете узнать в представленном видеорепортаже:

Кассационный суд отклонил кассационную жалобу на введение наблюдения в "Энергомаше"



Федеральный арбитражный суд Московского округа в понедельник отклонил кассационную жалобу ООО "Энергомаш" (Чехов), входящего в группу "Энергомаш" (крупный производитель энергооборудования), на постановление суда о введении в компании процедуры наблюдения.

По мнению представителя А.Степанова, заявление о банкротстве было подписано лицом, которое не имеет полномочия на его подписание. Кроме того, о дате и времени рассмотрения иска о банкротстве не был уведомлен представитель учредителя должника. Также Степанов заявил, что судом первой инстанции при рассмотрении обоснованности иска о банкротстве не исследовались бухгалтерские и учредительные документы "Энергомаша", было проигнорировано заявление должника об отсрочке погашения долга перед заявителем по делу о банкротстве.

Компания обжаловала определение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2010 года, когда было удовлетворено заявление Сбербанка России о введении процедуры наблюдения. Десятый арбитражный апелляционный суд 22 февраля подтвердил законность определения суда первой инстанции.

Суд первой инстанции утвердил временным управляющим компании Владимира Лимонова. Рассмотрение дела по существу было назначено на 7 апреля. Суд признал обоснованными требования Сбербанка России. Арбитраж включил требования банка в размере 12,147 миллиарда рублей основного долга и около 2 миллиардов рублей процентов и неустойки в третью очередь реестра кредиторов.

Арбитражный суд Москвы 22 июня 2010 года взыскал солидарно с ООО "Энергомаш" (Чехов), ООО "Энергомаш-Атоммаш", ООО "Энергомаш" (Екатеринбург) и ООО "Энергомаш" (Волгодонск) по иску Сбербанка около 14 миллиардов рублей, в том числе более 12 миллиардов рублей основного долга, а также проценты и неустойки.

Однако позднее 19 января 2010 года, арбитражный суд Белгородской области ввел в отношении ЗАО "Энергомаш" (Белгород) процедуру наблюдения. Заявление о признании компании банкротом было подано банком ВТБ. Решением суда от 24 мая прошлого года компания признана банкротом, в отношении нее открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника был назначен Алексей Варыгин.

Справка:

В настоящее время группа "Энергомаш" является одним из крупнейших в стране производителей энергооборудования. Машиностроительные заводы в Белгороде, Энгельсе, Екатеринбурге, Свердловской области, Волгодонске, Чехове, а также ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" в настоящий момент контролирует ОАО "Энергомашкорпорация", принадлежащее британской Energomash UK Ltd. Более 90% акций Energomash принадлежит главе группы Александру Степанову находящемуся в настоящее время под следствием.