Прошу помощи в определении клапана - марка ,производитель, возможность поставки и цена.
Потребность - 2 штука.

Прошу помощи в определении клапана - марка ,производитель, возможность поставки и цена.
Потребность - 1 штука.

Прошу помощи в определении клапана - марка ,производитель, возможность поставки и цена.
Потребность - 1 штука.

Serjio

Спасибо!!!
а по клапанам - похоже на Барнаул или Таганрог, но с какой то доработкой.
3-я картинка похож на ЧЕХОВ. 111 серия, но опять же какой то упрощённый. похож шток, лабиринтовое уплотнение. клапан. Седло не съёмное.

Кто знает, подскажите что за клапаны на фото?
Вроде похож на 111-250/400-об, но указано 200/400...

2 фото 15ч14п

Некропост
Здравствуйте! Помогите пожалуйста опознать задвижечку, первый раз такое клеймо встретили, кто производитель?

Да, стоит на газопроводе, крышка стальная. Очень смущает то, что у фланцев крышки и патрубков разная толщина

Да, стоит на газопроводе, крышка стальная. Очень смущает то, что у фланцев крышки и патрубков разная толщина

Простите, а зачем Вам все это необходимо знать? Профессия какая то интересная наверное?

Эт "полячка" на Ру25, только не алюминиевая, а оцинкованная.
Почему вас смущает разная толщина? Почему она должна быть одинаковой?

Проводим экспертизу промышленной безопасности этих загадошных отключающих устройств

я может быть глупость скажу, но мне казалось, что т.к. геометрия фланцев определяется условным давлением, то они должны быть одинаковыми, что на крышке, что на патрубках. нет?
а производителя не подскажите, если она все же полячка? слышала только про польские Jafar и Dendor, но у них на сайтах сейчас нет ничего похожего, в основном чугун. Почему вы решили, что она оцинкованная?

Интересно, как проводится экспертиза задвижки, если она висит на работающем трубопроводе?
А вообще, срок службы задвижки не более 10-12 лет, так что Ваши экземпляры пора менять на новые, а не проводить экспертизу безопасности этого металлолома ))).

Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в процессе эксплуатации подлежат экспертизе промышленной безопасности в установленном порядке.

ну Вы мне кажется совсем не правы. Во-первых назначенный срок службы задвижек 30 лет (столько дают заводы-изготовители), а с учетом продлеваемых сроков безопасной эксплуатации и того больше (в Транснефти на задвижки Ду более 250 до 50 лет).
Статья 7 116-ФЗ

Экспертиза включает в себя техническое диагностирование, определение возможности продления срока безопасной эксплуатации и назначение срока безопасной эксплуатации. Техническое диагностирование проводится методами НК, которым не мешает работающий трубопровод Иногда экспертиза проводится совместно со средним ремонтом, во время остановки работы трубопровода (на нефтянке, например).

Добрый, интересно, не думала об этом. То есть если у задвижки условное давление 2,5, то фланец "корпус-крышка" может быть тоньше? Печаль, не люблю, когда остаются такие "неопознанные" экземпляры... Но все равно спасибо!

Если вы реально проводите экспертизу,- спишите этот металлолом от греха подальше! У нас на НПЗ штампо-сварные на технологию просто не ставили, не вдавался в дебри согласно каких то ПБ это было или просто исходя из опыта эксплуатации, но это так! А для задвижки которая на фото уже лет 10 как в чермете место держат.

а наши дефектоскописты говорят что задвижка норм, 25 лет простояла и еще столько же простоит) по толщине нормальная, за 25 лет ни разу не закрывалась и не планируется.

Хозяин-барин! Надеюсь она не с каким нибудь детским садиком рядом стоИт.
Если не планируете закрывать - поставьте туда катушку.
Если положено, чтобы была, и есть возможность закрытия, хотя бы на работоспособность проверьте, бывает, что невыдвижной шпиндель "немножко" сгнивает и тогда вы её открыть/закрыть не сможете.

а наши дефектоскописты говорят что задвижка норм, 25 лет простояла и еще столько же простоит) по толщине нормальная, за 25 лет ни разу не закрывалась и не планируется.

Правы дефектоскописты, простоит 25 лет запросто, и больше простоит. Она же оцинкованная на Ру2,5 МПа, шпиндель невыдвижной (вся резьба внутри). А в трубе метан и конденсата маленечко. Нет кислорода - нет ржавчины...

Сибирячок
Да пздц ржанина, а нам всё в падлу газ на 30 мин. перекрыть. Как долбанёт, интересно будет посмотреть на дефектоскопов этих

Приятель, да всё просто супер! Она ещё 200 лет простоит, главное, чтобы дефектоскописты, которые срок продляли все время бы к ней ходили и продляли, продляли....
facepalm!

То, что вы обозначили красным кружочком, не есть ржавчина. Это ЦИАТИМ-201, которым согласно правил эксплуатации задвижек смазывается шток. Мало того, резьба в этом месте служит исключительно для перемещения указателя положения.
Имхо не нужоно писать чего не знаеш.
Имидж ни что...)))

А где я написал, что это ржавчина? Это гуано - обыкновенное собачье гуано, намазано для того, чтобы дать понять дефектоскопистам и прочим специалистам типа вас, что надо с ним сделать.
Мало того, резьба в этом месте служит исключительно для перемещения указателя положения.
это мнение "специалиста" повеселило особенно
Имхо не нужоно писать чего не знаеш.
Согласен, не пишите, нуивонах!

По-моему, в последнем случае случае (пр. газ, Ду100) купить новую задвижку или шар. кран и поменять было бы разумнее (и не так дорого), чем нанимать стороннюю организацию для проведения экспертизы.

Я так понимаю, что эксперты проводят оценку только толщины стенок, сварных швов и визуально - состояние задвижки в целом, но не отдельных элементов (состояние резьбы на шпинделе или ходовой гайке, прокладки, сальника, уплотнительных поверхностей и герметичности).

Отсюда два вопроса:
1. Какими первичными документами пользуются эксперты, когда заходит речь о продукции, не имеющей тех. документации, чертежей, выпущенной где то в Польше или Югославии или еще где лет этак 30-40-50 назад?
2. В заключении экспертов могут быть фразы *мне кажется*, *может быть*, *при благоприятных условиях*, *сказали на форуме*, *около того*?

И возвращаясь к сроку службы задвижки в 30 лет, прописанному в паспорте, инструкции по эксплуатации или любом другом заводском первоисточнике. Можно ссылку на такой документ?