Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 1 из 1  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 сен 2018, 17:27 
Цитата
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
ОСТОРОЖНО! МОШЕННИЧЕСТВО! ЦВЕТКОВ А.Н., ПМ-Ресурс, г.Санкт-Петербург
Очередной «недобросовестный контрагент» , доводим до участников нашего рынка, производителей и потребителей ТПА, информацию , надеемся это поможет исключить любую недобросовестную деятельность данных субъектов :
ООО «ПМ-Ресурс»; ИНН 7814414405 / КПП 781401001,
197348, Россия, г. Санкт-Петербург, Коломяжский пр.,д.10 (Ленинградский Северный завод)
Сайт: http://www.pm-resurs.ru, //twitter.com/PmrGroup
+7(812) 643-43-55 , телефон Цветкова 89119279263, 89315833785

Цветков Антон Николаевич, год рождения: 30.06.1978 г.р. ИНН660900462531
Прописка: 192076; г.Санкт-Петербург,пр.Рыбацкий д.57/2,кв.19 (сам корнями из г.Заречный , Свердловской обл. живет в Питере).

В данный момент действует (выставляет счета , договора подписывает, при этом сам де юре там не фигурирует) от :
Общество с ограниченной ответственностью "СИНЕРГИЯ", Паимцев Сергей Анатольевич 50% (12000,00руб.) ,Пуць Максим Николаевич 50% (12000,00руб.),ИНН 7842120848, КПП
784201001, 191040, Санкт-Петербург г, Лиговский пр-кт, дом № 74, литера А,
помещение 18Н (Пуць Максим Николаевич ИНН: 782021690486). В подписи пишет : ООО "ПМ-Ресурс", ООО "ПМР-Инжиниринг", http://www.pm-resurs.ru https://twitter.com/PmrGroup (812)643-43-55, (812)643-42-55 доб 512, (931)583-37-85

ОПИСАНИЕ СХЕМЫ ЦВЕТКОВА:
Цветков показывает арендованную, площадку, с несколькими станками резки (большая часть не рабочий металлолом), сварочником и сборочным столом , так же на Кировском заводе соседние цеха выдавал за свои. Сейчас «переехал» на Ленинградский Северный завод, теперь Кировский завод один из истцов см.далее.
В середине октября 15 года была заключена сделка с ПМ-Ресурсом на поставку 16 задвижек(общая сумма 4500 т.р.), оплатили в общей сложности 2600т.р. предоплаты.
Оговоренный срок изготовления составлял 30 раб. дней, или на тот момент начало декабря 2015г.
Гарантийные письма, отговорки по телефону от Цветкова, в итоге, после нескольких раз, когда мы практически ставили машину к нему на площадку, 9.02.2016 мы наконец получили отгрузку 5 шт. задвижек на сумму 1,4млн. (по документам). Как оказалось, заведомо не соответствующего качества, и судя по-всему, эта незначительная отгрузка была сделана, чтоб его действия не попадали под статью «мошенничество».
Далее 29.02.106 мы вернули эти 5шт. на «доработку» Цветкову , и доработку оставшихся 11шт. и началось …
До конца 2016 он их «дорабатывал» под всяческими предлогами уклоняясь от отгрузки , проверок и подобного, в наглую обещая и не делая ни чего, с методичностью раз в месяц отправляя письма гарантийные об отгрузке с новым сроком +1-2 месяца. Целенаправленное мошенничество со стороны Цветкова, схема простая : получить предоплату, максимально оттянуть момент, когда бросить контору, к этому моменту он выводит средства и далее пытается уйти от ответственности, рассчитывая на несовершенное, в части привлечения жуликов к ответственности, законодательство в РФ .
В любом случае, в 2017году, мы подали иск, и посуду , без труда, обязали вернуть суммы предоплат, пени, штрафы, представительские. Однако Цветков уже бросил свою контору «ПМ-Ресурс» , и в данный момент взыскать по исполнительному производству, с нее затруднительно. Ведем работу по привлечению этого типа к ответственности.

Количество исков и сумм требований к ПМ-Ресурсу (Цветкову А.Н.) зашкаливает, ссылка: http://kad.arbitr.ru/SideCard/714b6309- ... 694e574284

Красочные отзывы можно получить у всех участников процессов, с требованиями к ПМ-Ресурсу.
Судебные приставы (Восточный отдел судебных приставов Приморского р-на УФССП по г.Санкт-Петербург. Мушков А.В. /812/431-06-39 ) знают его наизусть, помнят прекрасно, даже не нужно объяснять номера дел, кто это и пр.
В данной статье описано все сухо и по сути, за эмоциями и более подробным «в деталях» описанием ситуации, просьба обращаться ООО «У K Э М» по телефону : 8-982-653-86-79 Евгений.

Будьте осторожны и внимательны при выборе контрагентов !
Дополнительно Цветков и его сотоварищи по цеху имеют следующие конторы:
ООО «ПМР-ИНЖИНИРИНГ» Цветков Антон Николаевич 65% (9750,00руб.), Паимцев Сергей Анатольевич ИНН780708237695 - 12% (1800,00руб.), Пуць Максим Николаевич ИНН 782021690486 - 23% (3450,00руб.) – то есть уже понятно , что заправляла у них Цветков А.Н.
Юр. адрес: 197348, г. Санкт-Петербург, пр-т Коломяжский, д. 10, литер АХ
ОГРН 1157847321257
ИНН 7814282815, КПП 781401001
р/счет 40702810330060007465
в Филиале №7806 ВТБ 24 (ПАО) г. СПб
к/счет 30101810300000000811
БИК 044030811

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МДА ЭЛЕКТРОНИКС", ИНН 7816472280 / КПП 781601001
Генеральный директор Пуць Максим Николаевич
192102, город Санкт-Петербург, Бухарестская улица, 24-1

ИП Цветков Антон Николаевич ОГРНИП 311784713100673 от 11 мая 2011 г. ИНН 660900462531


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 26 сен 2018, 17:33 
Цитата
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Поддержу, страна должна знать своих героев в лицо:


ОСТОРОЖНО! МОШЕННИЧЕСТВО! ЦВЕТКОВ А.Н., ПМ-Ресурс, г.Санкт-Петербург / image (2).jpg
41.68 КБ, Просмотров: 2951 ОСТОРОЖНО! МОШЕННИЧЕСТВО! ЦВЕТКОВ А.Н., ПМ-Ресурс, г.Санкт-Петербург / image (1).jpg
68.84 КБ, Просмотров: 2951
Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 27 сен 2018, 12:18 
Цитата
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
517/2018-532639(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления кредитора о признании должника
несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания
г.Санкт-Петербург
17 сентября 2018 года Дело № А56-114889/2018
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Семенова И.С.,
ознакомившись с заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Крон-Спб» (место нахождения (адрес):
191124, город Санкт-Петербург, Ставропольская улица, дом 10, офис 325; ОГРН
1027804200632, ИНН 7806020051)
о признании несостоятельным (банкротом)
общество с ограниченной ответственностью «ПМ-Ресурс» (место нахождения (адрес):
197348, Коломяжский проспект, дом 10, лит. АХ; ОГРН 1089847300289, ИНН
7814414405)
и приложенными к заявлению документами, признал:
- заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125,
126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- необходимо произвести действия, направленные на обеспечение правильного и
своевременного рассмотрения спора.
Заявитель просит утвердить временным управляющим Романову Оксану
Александровну, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая
организация «Северная Столица» (ИНН 7813175754, адрес: 194100, Санкт-Петербург,
ул. Новолитовская, 15, литер А; почтовый адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул.
Новолитовская, 15, литер А, оф. 318, 320).
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и
рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь статьей 127 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 33, 34, 39, 40, 42, 45, 48
Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Крон-Спб».
2. Возбудить производство по делу.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по проверке
обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным
(банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, по рассмотрению
вопроса об утверждении временного управляющего и определении даты рассмотрения
дела о признании должника банкротом на 21 ноября 2018 года в 12 час. 20 мин. в
2 А56-114889/2018
помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50/52, зал
№108.
4. В срок до 10.11.2018 представить арбитражному суду следующие документы:
4.1. Должнику: мотивированный отзыв в соответствии со статьей 47 Федерального
закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением
доказательств направления в адрес кредитора, уполномоченного органа; учредительные
документы; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с доказательством
направления в налоговый орган;
4.2. ФНС России – Управлению Федеральной налоговой службы по СанктПетербургу:
сведения о наличии банковских счетов с адресами банков, с которыми у
должника заключены договора, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату;
4.3. Кредитору и должнику: провести сверку расчетов сторон по кредиторской
задолженности заявителя в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 26.10.2002
№127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», созыв за кредитором, акт сверки и
доказательство вызова должника на сверку представить суду.
5. Саморегулируемой организации арбитражных управляющих: не позднее чем
в течение девяти дней с даты получения настоящего определения арбитражного суда
направить в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о кандидатуре
арбитражного управляющего Романовой О.А. для утверждения в качестве временного
управляющего, её согласие быть утвержденным временным управляющим должника, а
также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным
статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать
(идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном
государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных
управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных
управляющих, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все
заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в
данном деле о банкротстве).
Доказательства направления указанной информации кредитору и должнику
представить в судебное заседание.
6. Настоящее определение направить заявителю, должнику,
уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и в заявленную
саморегулируемую организацию арбитражных управляющих; вызвать в судебное
заседание указанных лиц (представителей), явка обязательна.
7. В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в
подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в
порядке, предусмотренном статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)», статьями 61, 62 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, имеют право представлять в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области документы в электронном виде, путем
заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать
выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и
знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в
деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств;
задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства,
делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем
возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами,
заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц,
участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле,
3 А56-114889/2018
знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов,
принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по
делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами,
предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и
другими федеральными законами.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к
производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или
привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после
получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно
предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием
любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий
в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если
арбитражный суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим
образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о
времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru,
на сервисе http://kad.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на
первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а
также по тел.643-48-18.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону
(812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на
ознакомление».
Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову
арбитражного суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или
об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления
без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со
дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный
суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
(дело назначено с учетом отпуска судьи Семеновой И.С.)
Судья Семенова И.С.


A56-114889-2018_20180917_Opredelenie.pdf [302.97 КБ]
Скачиваний: 93
Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 сен 2018, 14:24 
Цитата
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
https://orabote.top/feedback/list/company/24025


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
 Заголовок сообщения:
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 29 ноя 2018, 13:11 
Цитата
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Итак!
В 2015г. был заключен договор ПМ-93 с УКЭМ, было несколько поставок.

В октябре 2015г. была подписана спецификация №4 на 16 затворов (конечный заказчик АО Апатит), счет №256. Оплаты по спецификации: 1 373 472,00 19.10.2015г., 300 000,00 03.11.2015г., 370 000,00 09.11.2015г., 703 472,00 16.11.2015г..
09.02.2016г. было отгружено 5шт. затворов, оборудование было возвращено, никаких актов о браке не поступало.
17.02.2016г. – было направлено уведомление о готовности к отгрузке оставшихся затворов. (исх. №53).
Позже заказчик запросил доработку затворов (исх. №70).
В июле 2016г. был запрошен счет на доработку 1шт. (счет №127), оплата 26200,00 06.07.2016г., отгрузка доработанной 1шт. – 16.09.2016г.
05.10.2016г. выставлены счета на доработку оставшихся 15шт. (счет №199, №200). Сопроводительное письмо №383, с указанием срока отгрузки 45дней после оплаты обоих счетов. Оплата поступила только по счету 199 – 18.10.2016 сумма 393000руб.. Счет №200 – 29.12.2016г. сумма 270 000руб., был оплачен после направления письма №481 (в письме указано, что оплата должна быть осуществлена полностью, включая первоначальный счет №256).
В феврале 2017г. поступила 1 претензия, на нее был ответ. После заказчик пропал.

В июне 2017г. заключено ДС №2 (уменьшена стоимость оборудования, а так же в ДС строго прописан срок поставки до 28.06.2017+5 дней, хотя на словах было оговорено иное).
18.07.17г. отправлено уведомление о готовности к отгрузке. До отправки уведомления о готовности, с заказчиком велась постоянная переписка, обратная связь, отправлялись фотографии и т.д. После отправки уведомления заказчик снова пропал.
26.07.2017г. заказчик отправил уведомление о расторжении (датированное 06.07.2017г.).

06.09.17 было первое судебное заседание, на него подавалось возражение. Кроме этого, в других судебных заседаниях с нашей стороны никто не участвовал.

По заседанию от 23.10.17 суд ссылается на то, что истец отправил уведомление 06.07.17, по факту само уведомление было направлено 26.07.17г. (т.е. истец ждал пока мы полностью изготовим продукцию).

Также стало известно, что генеральный директор Истца, имея 50% долю в другой компании, подал на регистрацию торгового знака продукции PMR в марте 2017года, которую мы производим и поставляем, в том числе им.

Итог, кто с головой тот разберется в ситуации и поймет. На всё перечисленное выше есть подтверждение и на любые вопросы готов ответить лично, а не сливать в сеть всякое г..н0.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 дек 2018, 10:05 
Цитата
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
- Пустой набор текста Цветковым, в попытке обмануть и запутать читателя...

Цитата:
кто с головой тот разберется в ситуации и поймет


Люди с головой уже очень убедительно разобрались, аж в трех инстанциях. Разводить демагогию - тратить время в пользу мошенников (звание еще не утверждено людьми с головой, но работа ведется), читайте документы, смотрите ссылки.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Перейти: 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group [ Time : 1.260s | 38 Queries | GZIP : Off ]

@Mail.ru
Администрация портала не несёт ответственности за достоверность размещённой в сообщениях форума информации.