Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 5 из 5  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 10:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 11:38
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Виктор АА писал(а):

Добрый день!
Вопрос: правомерно ли требование Покупателя предоставить Декларацию о соответствии по схеме 5Д на опасные производственные объекты (нефтепереработка), если получен Сертификат соответствия ТР ТС 010/2011 (схема сертификации 1с)?

Сертификат соответствия считается более ответственной формой подтверждения соответствия, чем декларация, потому что при сертификации участвует орган по сертификации. А в ТР ТС 010 четко записано, что Декларация может быть заменена на Сертификат соответствия(а не наоборот).

Поэтому заказчик не должен требовать более мягкую форму подтверждения соответствия. Но, учитывая, что в нашей стране ЗАКАЗЧИК всегда прав, рекомендую обратиться к нему с предложением включить в тендерную документацию разрешение Декларацию заменить на Сертификат.

_________________
Научно-производственная фирма «Центральное конструкторское бюро арматуростроения»


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 29 дек 2015, 10:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 11:38
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Максим Хузин писал(а):

С.Н.Дунаевский
Семен Наумович, Добрый День! Можете прокомментировать один документ, обнародованный на одной из веток ?
И если можете, ответ напишите на почту mkhuzin@list.ru

Максим, такой документ с важными купюрами комментировать не представляется возможным.

_________________
Научно-производственная фирма «Центральное конструкторское бюро арматуростроения»


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 08:07 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Добрый вечер!
На форуме уже возникал вопрос о размерности единиц ударной вязкости в ГОСТ 21357.
ЗАО «НПФ «ЦКБА» хотел обратится в Росстандарт и к разработчику ГОСТ 21357 с предложением по корректировке единиц измерения и размерности ударной вязкости.
Подскажите, пожалуйста, внесены ли изменения в ГОСТ 21357?


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 16:23 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
НАПОМНИМ 2013 ГОД:
"Гость писал(а):
Добрый день уважаемые Специалисты ЦКБА
Прошу разъяснить по стали 20ГЛ:
1) Читаем СТ ЦКБА 005.1-2003 Арматура трубопроводная. Металлы, применяемые в арматуростроении. Часть 1. Основные требования к выбору материалов
таблица 2 стр.12
сталь 20ГЛ ударная вязкость- KCU(-60) - 300 КДж/кв.м,
2) Читаем СТ ЦКБА 005.2-2004 Арматура трубопроводная. Металлы, применяемые в арматуростроении. Часть 2. Справочные данные о свойствах материалов
таблица 13.7.2
сталь 20ГЛ ударная вязкость- KCU(-60) - 3 КДж/кв.м,
3) Читаем СТ ЦКБА 014-2004 Арматура трубопроводная. Отливки стальные. Общие технические условия
данные по стали 20ГЛ отсутствует в п.4.5 дана ссылка на ГОСТ 21357
смотрим ГОСТ 21357
сталь 20ГЛ ударная вязкость- KCU(-60) - 3 КДж/кв.м,[/b]
Так 300 КДж/кв.м или 3 КДж/кв.м?

Ответ ЦКБА:
"Доброго времени!
Сообщаем, что в графе «Ударная вязкость» таблицы 2 ГОСТ 21357-87 «Отливки из хладостойкой и износостойкой стали. Общие технические условия» допущена опечатка в единицах измерения: для значения «3,0» единица измерения должна быть вместо «кДж/м2» - «кгс∙м/см2».
В таблице 2 СТ ЦКБА 005.1-2003 «Арматура трубопроводная, Металлы, применяемые в арматуросторении. Часть 1. Основные требования к выбору материалов» указано верное значение ударной вязкости – 300 кДж/м2.
В СТ ЦКБА 014 и СТ ЦКБА 005.2-2004 значения ударной вязкости переписаны из ГОСТ 21357-87, в котором допущена опечатка.
Значение ударной вязкости KCU-60 должно быть не менее 300 (3,0) кДж/м2 (кгс∙м/см2)."
ЗАО «НПФ «ЦКБА» в ближайшее время обратится в Росстандарт и к разработчику ГОСТ 21357 с предложением по корректировке единиц измерения и размерности ударной вязкости."


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 00:45 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
В СТ ЦКБА 014 и СТ ЦКБА 005.2-2004 значения ударной вязкости переписаны из ГОСТ 21357-87, в котором допущена опечатка.


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 07 фев 2016, 18:53 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Гостем тогда был я, нужно было по работе.


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 08 фев 2016, 19:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 11:38
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Высылаем наше обращение в Росстандарт и поправку, которая, оказывается вышла раньше…


Вложения:
Опечатка в ГОСТ 21357.pdf [249.88 КБ]
Скачиваний: 139
ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры / Поправка.png
135.02 КБ, Просмотров: 7804

_________________
Научно-производственная фирма «Центральное конструкторское бюро арматуростроения»
Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 21 мар 2016, 19:29 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Здравствуйте!
Прошу помочь специалистов с одним вопросом, а именно:
в соответствии с ГОСТ Р 55509-13 предел применения стали 20ГЛ плюс 350 oС. А в подавляющем большинстве каталогов изготовителей трубопроводной арматуры для хладостойкого исполнения, где и применяется данная сталь для литых корпусов, указывается максимальная температура применения плюс 425 оС.
Все врать не могут... от чего так?? Какой нормой (ГОСТ, ОСТ) допускается применять сталь 20 ГЛ до 425 оС.


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 11:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 11:38
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Игорь (НХП) писал(а):

Здравствуйте!
Прошу помочь специалистов с одним вопросом, а именно:
в соответствии с ГОСТ Р 55509-13 предел применения стали 20ГЛ плюс 350 oС. А в подавляющем большинстве каталогов изготовителей трубопроводной арматуры для хладостойкого исполнения, где и применяется данная сталь для литых корпусов, указывается максимальная температура применения плюс 425 оС.
Все врать не могут... от чего так?? Какой нормой (ГОСТ, ОСТ) допускается применять сталь 20 ГЛ до 425 оС.

В соответствии со СТ ЦКБА 014-2004, СТ ЦКБА 005.1-2003, ГОСТ Р 55509-2013 сталь 20ГЛ применяется при температуре от минус 60 0С до +350 0С.

Данный температурный диапазон установлен исходя их многолетнего опыта применения данной стали.

Опытом применения стали 20ГЛ при температуре + 425 0С ЦКБА не располагает.

О нормативных документах, на основании которых в каталогах установлена температура для стали 20ГЛ 425 гр.С, вопрос рекомендую задать авторам этих каталогов

_________________
Научно-производственная фирма «Центральное конструкторское бюро арматуростроения»


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 08:31 
Аватара пользователя
E-mail: aknyazev174@gmail.com
Телефон: 89068659222
Организация: ГК №229
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Здравствуйте!

С 1.04 вступает в силу ГОСТ 33259-2015 (на фланцы).

Уточняющий вопрос:
п. 6 таблица 3 Дн 65 кол-во отверстий 8 (по согласованию допускается 4). Верно?
И верно ли что то же правило применимо к Дн 80?


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 10:31 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Вдогонку к предыдущему сообщению тоже задам пару вопросов на счет этого ГОСТа:
1.Почему исполнение J под овальную(восьмиугольную) прокладку отсутствует для PN250? Хотя в таблице А.1 написано, что исполнение J идет на все среды для PN≥63, а не для PN≥63 но не более 200. Хотя в ISO 7005-1 фланцы под овальную прокладку идут до PN420, а в ГОСТ 28919-91 так и вовсе до PN1400. Почему же тут на PN250 их не использовать?
2.В таблице 11 написано, что литье может использоваться для PN не более 200 кгс/см^2, хотя в СТ ЦКБА 005.1-2003 (п.3.1) и в ГОСТ 33260-2015 (п.5.2) сказано, что литье может использоваться до PN350 кгс/см^2


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 11:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2013, 11:38
Сообщения: 14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Старатель писал(а):

Здравствуйте!

С 1.04 вступает в силу ГОСТ 33259-2015 (на фланцы).

Уточняющий вопрос:
п. 6 таблица 3 Дн 65 кол-во отверстий 8 (по согласованию допускается 4). Верно?
И верно ли что то же правило применимо к Дн 80?

В ГОСТ 33259–2015 четко обозначено количество отверстий во фланцах в зависимости от исполнения (1 или 2), номинального давления PN и номинального диаметра DN.

Обращаем Ваше внимание, что по ГОСТ 33259–2015 приоритетным является ПЕРВЫЙ ряд размеров, который практически полностью совпадает с отменяемыми ГОСТ 12815–ГОСТ 12822.

2 ряд основан на стандартах ИСО и ЕN, и возможность для DN 65 применять 4 или 8 отверстий предусмотрена только для 2 ряда при определенных согласованиях потребителя и изготовителя.

_________________
Научно-производственная фирма «Центральное конструкторское бюро арматуростроения»


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 01 апр 2016, 13:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2016, 10:48
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
ЦКБА, Спасибо!


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 09:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 апр 2016, 09:00
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
[quote="VladimirB"]Вдогонку к предыдущему сообщению тоже задам пару вопросов на счет этого ГОСТа:
1.Почему исполнение J под овальную(восьмиугольную) прокладку отсутствует для PN250? Хотя в таблице А.1 написано, что исполнение J идет на все среды для PN≥63, а не для PN≥63 но не более 200. Хотя в ISO 7005-1 фланцы под овальную прокладку идут до PN420, а в ГОСТ 28919-91 так и вовсе до PN1400. Почему же тут на PN250 их не использовать?

Присоединяюсь к вопросу, старые госты были ограничены давлением 200, в новом ГОСТе 33259 фланцы идут до давления 250, но не тут то было, как обычно, хотели как лучше, а получилось через ... . В новом ГОСТе нет 7 (J) исполнения для давления 250, хотя именно этого и ждали все, что бы унифицировать фланцы на давление 250, а то каждый производитель делает их по собственным размерам. Но и это ещё не всё, вместо рекомендуемого рада 2 в старых гостах теперь рекомендуют рад 1, чую либо будет херабора с этим гостом либо он просто не приживётся. Такое впечатление что ГОСТ создан просто что бы был, а не для людей


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2016, 09:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2016, 08:52
Сообщения: 4
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Подскажите пожалуйста, у меня труба-530х9-к52 гост 20295-85* с расчетным давлением 7.5 мПа. В сертификате указано пробное давление испытания на заводе 8.3 мПа. Рабочее проектное давление трубы должно быть 7.5 мПа, а испытать я ее должен Рраб х 1,25 = 9,37 мПа. Могу ли я испытывать трубу давлением больше испытуемого на заводе? Очень срочно надо.


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Профиль Отправить email   Рейтинг: 0  
СообщениеДобавлено: 19 апр 2016, 08:14 
Аватара пользователя
 Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. 
Уважаемые господа, все вопросы связанные с трубопроводной арматурой, подбором по параметрам и материалами просим размещать в ветке Московского ЦКБА, которая находится здесь


Вернуться к началу
  Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  Страница 5 из 5  [ Сообщений: 216 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5

Быстрый ответ
Вы не можете оставлять комментарии и ответы, пожалуйста ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ для возможности полноценного доступа к форумам этой ветки

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы можете добавлять вложения

Перейти: 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group [ Time : 0.283s | 61 Queries | GZIP : Off ]

Rambler's

Top100

Администрация портала не несёт ответственности за достоверность размещённой в сообщениях форума информации.