Форум трубопроводной арматуры
http://armtorg.ru/forum/

ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры
http://armtorg.ru/forum/viewtopic.php?f=37&t=2363
Страница 4 из 5

Автор:  Maks777 [ 15 мар 2013, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

С.Н.Дунаевский
Спасибо

Автор:  ГарикМСК [ 23 мар 2013, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

С.Н.Д.(ЦКБА) писал(а):
1. Таблица фигур - это не нормативный документ, а условное обозначение (код) конкретного типоразмера арматуры (или типоразмерного ряда), которое существует в дополнение к обозначению арматуры по конструкторской документации. Система присвоегния различным видам и типам трубопроводной арматуры существует в ЦКБА уже больше 60 лет. В настоящее время действуют два стандарта ЦКБА по талицам фигур СТ ЦКБА 023 - на порядок присвоения и регистрации таблиц-фигур и СТ ЦКБА 036 - справочник зарегистрированных в ЦКБА таблиц фигур.
2. Понятия "калька", "калькодержатель" (правильнее - "подлинник" и "держатель подлинников") применялись в то время, подлинники конструкторской документации изготавливались на кальке вручную тушью (в каждом КБ были копировщицы) или на специальной множительной технике. Из кальки делали копии - синьки. Эта технология примерно два десятка лет не применяется, так как вся множительная техника для изготовления и подлинников и копий работает на бумагею.
3. Подлинники являются объектом интеллектуальной собственности, если конструктивные решения защищены в соответствии с IV частью Гражданскогго Кодекса РФ - патентом на изобретение или свидетельством на полезную модель.

С уважением, С.Н.Дунаевский



Скажите пожалуйста !Таблица фигур арматуры ЧЗЭМ ,ТКЗ-это ваша разработка?
Спасибо!

Автор:  ЦКБА [ 02 апр 2013, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

ГарикМСК писал(а):
С.Н.Д.(ЦКБА) писал(а):
1. Таблица фигур - это не нормативный документ, а условное обозначение (код) конкретного типоразмера арматуры (или типоразмерного ряда), которое существует в дополнение к обозначению арматуры по конструкторской документации. Система присвоегния различным видам и типам трубопроводной арматуры существует в ЦКБА уже больше 60 лет. В настоящее время действуют два стандарта ЦКБА по талицам фигур СТ ЦКБА 023 - на порядок присвоения и регистрации таблиц-фигур и СТ ЦКБА 036 - справочник зарегистрированных в ЦКБА таблиц фигур.
2. Понятия "калька", "калькодержатель" (правильнее - "подлинник" и "держатель подлинников") применялись в то время, подлинники конструкторской документации изготавливались на кальке вручную тушью (в каждом КБ были копировщицы) или на специальной множительной технике. Из кальки делали копии - синьки. Эта технология примерно два десятка лет не применяется, так как вся множительная техника для изготовления и подлинников и копий работает на бумагею.
3. Подлинники являются объектом интеллектуальной собственности, если конструктивные решения защищены в соответствии с IV частью Гражданскогго Кодекса РФ - патентом на изобретение или свидетельством на полезную модель.

С уважением, С.Н.Дунаевский



Скажите пожалуйста !Таблица фигур арматуры ЧЗЭМ ,ТКЗ-это ваша разработка?
Спасибо!

КД арматуры ЧЗЭМ (Чеховский завод энергетического машиностроения) и ТКЗ (Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик») не является разработкой ЗАО «НПФ «ЦКБА».

Автор:  dka90 [ 02 апр 2013, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

Здравствуйте, подскажите стандарты на сферические пробки шаровых кранов, особенно интересуют шероховатость поверхности

Автор:  Петр К. [ 03 апр 2013, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

Здравствуйте. Прошу дать ответ по вопросу, согласно Закону о стандартизации от 10 июня 1993 года, N 5154-1 п.6. Нормативные документы по стандартизации и требования к ним ч.4 говорится: - Государственные стандарты, стандарты отраслей не являются объектом авторского права.

Являются ли в таком случае СТ ЦКБА авторскими или нет?

Автор:  ЦКБА [ 08 апр 2013, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

dka90 писал(а):
Здравствуйте, подскажите стандарты на сферические пробки шаровых кранов, особенно интересуют шероховатость поверхности

Стандартов на размеры сферических пробок шаровых кранов и шероховатость поверхности не существует.
Размеры сферических пробок и шероховатость поверхности принимаются разработчиком при разработке шаровых кранов, исходя из условий эксплуатации.

Автор:  ЦКБА [ 11 апр 2013, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации он-лайн по нормативам от ЦКБА

Петр К. писал(а):
Здравствуйте. Прошу дать ответ по вопросу, согласно Закону о стандартизации от 10 июня 1993 года, N 5154-1 п.6. Нормативные документы по стандартизации и требования к ним ч.4 говорится: - Государственные стандарты, стандарты отраслей не являются объектом авторского права.

Являются ли в таком случае СТ ЦКБА авторскими или нет?

Закон о стандартизации от 10.06.1993 прекратил действие с принятием в 2002 г. Закона «О техническом регулировании».
В соответствии с ФЗ от 18.12.2006 и Гражданским Кодексом РФ (4 часть) интеллектуальные права на произведения науки и техники (к которым относятся стандарты) являются объектом авторского права.

Автор:  admin [ 15 апр 2013, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Подготовлен отчёт о работах Технического Комитета 259 «Трубопроводная арматура и сильфоны»

подробнее можно узнать здесь >>>

Автор:  Синицына Мария [ 19 апр 2013, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте, мы производим вентили игольчатые из нержавеющей и углеродистой сталей, pn 25, 160, 250 , dn 5,
присоединительные размеры:
ВИГ160-С2Б2Б - под шаровой ниппель М22х1,5; pn 160
ВИГ250-Н1Б1Б - манометрические М20х1,5; pn 250
ВИГ25-Н1Б1Б - манометрические М20х1,5; pn 25.

Пытались подобрать по вашему стандарту обозначение. Подскажите, пожалуйста, как правильно будет обозначать наши вентили?
Подходит ли обозначение 15с(нж)54бк2? Что обозначает цифра после бк?

Автор:  ЦКБА [ 29 апр 2013, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Синицына Мария писал(а):
Здравствуйте, мы производим вентили игольчатые из нержавеющей и углеродистой сталей, pn 25, 160, 250 , dn 5,
присоединительные размеры:
ВИГ160-С2Б2Б - под шаровой ниппель М22х1,5; pn 160
ВИГ250-Н1Б1Б - манометрические М20х1,5; pn 250
ВИГ25-Н1Б1Б - манометрические М20х1,5; pn 25.

Пытались подобрать по вашему стандарту обозначение. Подскажите, пожалуйста, как правильно будет обозначать наши вентили?
Подходит ли обозначение 15с(нж)54бк2? Что обозначает цифра после бк?

1. Таблица фигур 15с(нж)54бк2 в ЦКБА не зарегистрирована. ЦКБА располагает сведениями только по таблице фигур 15с(нж)54бк, приводим выписку из стандарта СТ ЦКБА 036-2007 «Арматура трубопроводная. Таблицы фигур и условное обозначение. Справочник»:

Изображение

2. По вопросу обозначения «бк2» сообщаем: таблица фигур, зарегистрированная за одним изготовителем, может использоваться другими изготовителями, при этом в конце таблицы фигур добавляется буква «М», «М1» и т.д. или же цифры 1, 2 и т.д. Что касается цифры «54» (15с(нж)54бк), то это порядковый номер, который присваивает ЦКБА.
3. Для сведения сообщаем, что ЗАО «НПФ «ЦКБА» занимается регистрацией таблиц фигур. Для этого необходимо заполнить заявку на регистрацию таблицы фигур и с официальным письмом направить в адрес ЦКБА, после чего Вашей организации официально будет присвоена таблица фигур.

Автор:  ajixumuk [ 01 июл 2013, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  ГОСТ-ATI

Добрый день, уважаемые представители ЦКБА у меня следующая проблема.
Существует ли документация, каталоги, конверторы помогающие переводить наши аббревиатурнные сокращения названий кранов в европейские системы названий?

Автор:  ajixumuk [ 01 июл 2013, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Уважаемые господа, к сожалению не все покупатели могут предоставлять тех. задание на выполнение арматуры.
Подскажите как переводить название Российских шифров, если ты например европейский производитель? спасибо за помощь.
например:Кран 11лс660п Ду80 Ру80

11 понятно, лс легированная сталь 6 ясно, а где мне взять маркировку 60?
и вобще имеет ли Кран 11лс660п Ду80 Ру80 аналог в европейской маркировки?

Автор:  ЦКБА [ 29 июл 2013, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Маркировка 60 — это порядковый номер, который присваивает ЦКБА при регистрации таблицы фигур. Согласно стандарту СТ ЦКБА 036-2007 «Арматура трубопроводная. Таблицы фигур и условные обозначения. Справочник» кран шаровой т/ф 11лс660п зарегистрирован за ЗАО «Тяжпромарматура», приводим выписку из стандарта:

Вложения:
СТ ЦКБА 036-2007.png
СТ ЦКБА 036-2007.png [ 13.06 КБ | Просмотров: 38944 ]

Автор:  ЦКБА [ 26 авг 2013, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

ajixumuk писал(а):
Уважаемые господа, к сожалению не все покупатели могут предоставлять тех. задание на выполнение арматуры.
Подскажите как переводить название Российских шифров, если ты например европейский производитель? спасибо за помощь.
например:Кран 11лс660п Ду80 Ру80

11 понятно, лс легированная сталь 6 ясно, а где мне взять маркировку 60?
и вобще имеет ли Кран 11лс660п Ду80 Ру80 аналог в европейской маркировки?

Для ответа на данный вопрос предлагаем направить сокращённые названия кранов по европейским системам.

Автор:  ВиталийТ [ 02 сен 2013, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Добрый день.

Уедительная просьба оказать методическую просьбу в расчете нормы утечки газа через золотник регулирующего клапана.

Мною обнаружено несоответствие формулы в п. 9.11.8 (расчет утечки среды) в ГОСТ 12893-2005 справочным данным приведенным в приложении Г - таблица Г2.

На мой взгляд при расчете допустимых утечек по приведенной в п. 9.11.8 формулы с использованием плотности воздуха 0,00124 г/см3, указанном в таблице перепаде давления 4 кгс/см2 с соблюдением всех указанных размерностей физ. величин все данные должны совпадать.

Результаты совпадают с таблицей из ГОСТ если вместо к-та 0,166 использовать 166.

Кроме того, мы проверили предыдущую редакцию этого документа ГОСТ 12893-85. В этом документе та же формула приводится без множителя плотности среды под корнем !!! При этом данные справочных таблиц Г2 старого и нового ГОСТ-ов совпадают полностью !!!
Если провести проверочный расчет старого ГОСТ то данные не совпадают.

Автор:  Armaturchikk [ 24 сен 2013, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе: нами разработана принципиально новая конструкция клинового затвора. По габаритным и присоединительным размерам наш клин идентичен клину из задвижки 881-150 производства ООО «ЧЗЭМ», что позволяет нам без каких-либо доработок корпуса установить его в чеховскую энергетическую задвижку.
Вопрос: 1. Может ли эксплуатирующая организация установить наш клин в штатную задвижку ЧЗЭМ, если нет то какой нормативный документ необходим чтоб установить наш клин?
2.Можно ли получить разрешение ростехнадзора только на клиновой затвор, а испытания провести в составе клиновой задвижки ЧЗЭМ? Если Да, то в таком случае имеет ли право эксплуатирующая организация установить наш клиновой затвор?
3. Имеем ли мы право получить разрешение ростехнадзора на задвижку ООО «ЧЗЭМ» целиком с установленным в нее нашим клином?
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Прошу помочь разобраться в данном вопросе, а может порекомендовать кто бы мог внести ясность по данной проблеме.

Автор:  admin [ 30 сен 2013, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

В ЦКБА прошла открытая сессия в рамках 36-ой Генеральной Ассамблеи Международной организации по стандартизации ISO

Подробнее о встрече здесь >>>

Изображение

Автор:  Alexey [ 30 сен 2013, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

«Президентом ИСО станет представитель Китайской Народной Республики Чжан Сяоган.»

Автор:  19 [ 04 окт 2013, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте ! Помогите найти нормы времени на ремонт обратных клапанов

Автор:  ЦКБА [ 11 окт 2013, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

ВиталийТ писал(а):
Добрый день.

Уедительная просьба оказать методическую просьбу в расчете нормы утечки газа через золотник регулирующего клапана.

Мною обнаружено несоответствие формулы в п. 9.11.8 (расчет утечки среды) в ГОСТ 12893-2005 справочным данным приведенным в приложении Г - таблица Г2.

На мой взгляд при расчете допустимых утечек по приведенной в п. 9.11.8 формулы с использованием плотности воздуха 0,00124 г/см3, указанном в таблице перепаде давления 4 кгс/см2 с соблюдением всех указанных размерностей физ. величин все данные должны совпадать.

Результаты совпадают с таблицей из ГОСТ если вместо к-та 0,166 использовать 166.

Кроме того, мы проверили предыдущую редакцию этого документа ГОСТ 12893-85. В этом документе та же формула приводится без множителя плотности среды под корнем !!! При этом данные справочных таблиц Г2 старого и нового ГОСТ-ов совпадают полностью !!!
Если провести проверочный расчет старого ГОСТ то данные не совпадают.

Здравствуйте. В пункте 9.11.8 ГОСТ 12893-2005 также как и в пункте 7.7 ГОСТ 12893-83 приведена формула для расчёта утечки в затворе по воде. Приведённой формулой пользоваться для расчёта утечки по воздуху нельзя. В приложении Г к ГОСТ 12893-2005 приведены результаты расчёта утечки в затворе по воздуху при давлении Р1=0,5 МПа и DР=0,4 МПа, рассчитанные по другой формуле, не приведённой в тексте стандарта.

Автор:  admin [ 17 окт 2013, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

В ЗАО «НПФ «ЦКБА» разработаны первые редакции проектов межгосударственных стандартов

ГОСТ «Арматура трубопроводная. Металлы, применяемые в арматуростроении. Основные требования к выбору материалов»

ГОСТ «Арматура трубопроводная. Наплавка и контроль качества наплавленных поверхностей. Технические требования»

ГОСТ «Арматура трубопроводная. Нормы герметичности затворов»

ГОСТ «Арматура трубопроводная. Методы контроля и испытаний»


Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Всем заинтересованным специалистам, готовым рассмотреть проекты ГОСТ, направлять отзывы до 01 ноября по эл.почте: tc259@ckba.ru

Источник: ЗАО «НПФ «ЦКБА»

Автор:  Сибирячок [ 21 окт 2013, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

У меня вопрос по ГОСТу - "Нормы герметичности затворов".
В приложении "Ж" всё указано по человечески (между нами говоря "списано" с API 6D), то есть "Для арматуры с металлическим седлом норма утечки по затвору не должна превышать класс "D" по ИСО", а в таблице "Е2" в рекомендациях вы рекомендуете на эту же арматуру применять класс "А"!!!
Вполне понятно, что если рекомендация есть все проектанты будут требовать в ТЗ именно класс "А", даже, например, для задвижек Ду 1000 Ру 80, как вы думаете реально сделать такую задвижку с такими параметрами по герметичности??? А производители все будут подписываться,- есть то что то надо, а там может быть порешаем.
Есть логика в таких требованиях которые указаны в таблице "Е2"???

Автор:  Георгий Владимирович [ 23 окт 2013, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

прошу Вас, подсказать в каком госте, описан монтаж ответных фланцев крана установленных на трубопроводе.
И допуска на непараллельность.

Автор:  ЦКБА [ 07 ноя 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Armaturchikk писал(а):
Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе: нами разработана принципиально новая конструкция клинового затвора. По габаритным и присоединительным размерам наш клин идентичен клину из задвижки 881-150 производства ООО «ЧЗЭМ», что позволяет нам без каких-либо доработок корпуса установить его в чеховскую энергетическую задвижку.
Вопрос: 1. Может ли эксплуатирующая организация установить наш клин в штатную задвижку ЧЗЭМ, если нет то какой нормативный документ необходим чтоб установить наш клин?
2.Можно ли получить разрешение ростехнадзора только на клиновой затвор, а испытания провести в составе клиновой задвижки ЧЗЭМ? Если Да, то в таком случае имеет ли право эксплуатирующая организация установить наш клиновой затвор?
3. Имеем ли мы право получить разрешение ростехнадзора на задвижку ООО «ЧЗЭМ» целиком с установленным в нее нашим клином?
Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией? Прошу помочь разобраться в данном вопросе, а может порекомендовать кто бы мог внести ясность по данной проблеме.

1. Если рассматривать установку нового клина в штатную задвижку как ремонт арматуры, то в соответствии с ГОСТ 2.602-95 «Единая система конструкторской документации. РЕМОНТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ» ремонтные документы должны пройти стадии разработки в соответствии с таблицей 1.
Таблица 1 - Стадии разработки
Изображение

С 15 февраля 2013 г. на территории Таможенного союза (ТС) действует Технический регламент ТС «О безопасности машин и оборудования», который распространяется на трубопроводную арматуру. В соответствии с этим регламентом подтверждение соответствия арматуры проводится в форме декларации соответствия по схеме 5д (схема 5д используется для машин и (/или) оборудования, применяемых на опасных производственных объекта), то получение разрешения на применение задвижки на опасных производственных объектах не требуется.
3. Для установки вновь разработанного клинового затвора на задвижку ООО «ЧЗЭМ» предлагаем обратиться к разработчику данной задвижки.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-Ф3 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в действующей редакции) применение технических устройств на опасных производственных объектах осуществляется при условии получения разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности, если иная форма оценки соответствия технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, не является обязательным требованием к ним, установленным техническими регламентами.

Автор:  ЦКБА [ 07 ноя 2013, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

19 писал(а):
Здравствуйте ! Помогите найти нормы времени на ремонт обратных клапанов

По данному вопросу предлагаем обратиться в НПО «ГАКС-АРМСЕРВИС».

Автор:  ЦКБА [ 11 ноя 2013, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Георгий Владимирович писал(а):
прошу Вас, подсказать в каком госте, описан монтаж ответных фланцев крана установленных на трубопроводе.
И допуска на непараллельность.

Требование к сборке фланцевых соединений приведены в разделе 5 РД ЭО 0198-2000 «Руководящий документ. Техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования АС. Сборка фланцевых соединений. Общие технические требования». В этом же разделе указано отклонение от параллельности уплотнительных поверхностей присоединительных фланцев и схема их затяжки.
Требования по затяжке прокладочных соединений приведены также в:
СТ ЦКБА-СОЮЗ-067-2008 «Арматура трубопроводная. Прокладки спирально-навитые термостойкие для соединений „корпус-крышка“. Типы, основные размеры и технические требования»;
СТ ЦКБА-СОЮЗ-СИЛУР-019-2012 «Арматура трубопроводная. Уплотнения на основе терморасширенного графита. Общие технические требования».

Автор:  ЦКБА [ 11 ноя 2013, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Сибирячок писал(а):
У меня вопрос по ГОСТу - "Нормы герметичности затворов".
В приложении "Ж" всё указано по человечески (между нами говоря "списано" с API 6D), то есть "Для арматуры с металлическим седлом норма утечки по затвору не должна превышать класс "D" по ИСО", а в таблице "Е2" в рекомендациях вы рекомендуете на эту же арматуру применять класс "А"!!!
Вполне понятно, что если рекомендация есть все проектанты будут требовать в ТЗ именно класс "А", даже, например, для задвижек Ду 1000 Ру 80, как вы думаете реально сделать такую задвижку с такими параметрами по герметичности??? А производители все будут подписываться,- есть то что то надо, а там может быть порешаем.
Есть логика в таких требованиях которые указаны в таблице "Е2"???

Большое спасибо за указанное несоответствие между приложениями «Ж» и «Е» ГОСТ Р 54808.
В настоящее время в рамках подготовки нормативных документов Таможенного союза на базе ГОСТ Р 54808 разрабатывается проект нового межгосударственного стандарта (ГОСТ), в котором будут устранено указанное Вами несоответствие.

Автор:  Сибирячок [ 11 ноя 2013, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

ЦКБА писал(а):
Сибирячок писал(а):
У меня вопрос по ГОСТу - "Нормы герметичности затворов".
В приложении "Ж" всё указано по человечески (между нами говоря "списано" с API 6D), то есть "Для арматуры с металлическим седлом норма утечки по затвору не должна превышать класс "D" по ИСО", а в таблице "Е2" в рекомендациях вы рекомендуете на эту же арматуру применять класс "А"!!!
Вполне понятно, что если рекомендация есть все проектанты будут требовать в ТЗ именно класс "А", даже, например, для задвижек Ду 1000 Ру 80, как вы думаете реально сделать такую задвижку с такими параметрами по герметичности??? А производители все будут подписываться,- есть то что то надо, а там может быть порешаем.
Есть логика в таких требованиях которые указаны в таблице "Е2"???

Большое спасибо за указанное несоответствие между приложениями «Ж» и «Е» ГОСТ Р 54808.
В настоящее время в рамках подготовки нормативных документов Таможенного союза на базе ГОСТ Р 54808 разрабатывается проект нового межгосударственного стандарта (ГОСТ), в котором будут устранено указанное Вами несоответствие.

Спасибо за ответ. Я хотел бы уточнить, а в какую сторону несоответствие будет устранено, т.е., где правильно в "Е" или "Ж"? Мне кажется исходя из логики, а также вашего желания синхронизировать ГОСТ с еропейскими и американскими стандартами правильно указано в приложении "Ж".

Автор:  Друзина [ 13 ноя 2013, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

можете подсказать западный аналог ГОСТ 21744-83?

Автор:  Георгий Владимирович [ 02 дек 2013, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

ЦКБА писал(а):
Георгий Владимирович писал(а):
прошу Вас, подсказать в каком госте, описан монтаж ответных фланцев крана установленных на трубопроводе.
И допуска на непараллельность.

Требование к сборке фланцевых соединений приведены в разделе 5 РД ЭО 0198-2000 «Руководящий документ. Техническое обслуживание и ремонт систем и оборудования АС. Сборка фланцевых соединений. Общие технические требования». В этом же разделе указано отклонение от параллельности уплотнительных поверхностей присоединительных фланцев и схема их затяжки.
Требования по затяжке прокладочных соединений приведены также в:
СТ ЦКБА-СОЮЗ-067-2008 «Арматура трубопроводная. Прокладки спирально-навитые термостойкие для соединений „корпус-крышка“. Типы, основные размеры и технические требования»;
СТ ЦКБА-СОЮЗ-СИЛУР-019-2012 «Арматура трубопроводная. Уплотнения на основе терморасширенного графита. Общие технические требования».


Спасибо большое, но данная документация не подходит по моему виду деятельности «Теплосети» помимо этого у нас газовые котельные. Прошу Вас конкретизировать нормативные документы для теплоснабжения и газораспределения .

Автор:  ЦКБА [ 03 дек 2013, 08:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Друзина писал(а):
можете подсказать западный аналог ГОСТ 21744-83?

Информацией о западном аналоге ГОСТ 21744-83 не располагаем.
Для сведения сообщаем, что в Российской Федерации в настоящее время действует ГОСТ Р55019-2012.

Автор:  ЦКБА [ 03 дек 2013, 08:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Сибирячок писал(а):
ЦКБА писал(а):
Сибирячок писал(а):
У меня вопрос по ГОСТу - "Нормы герметичности затворов".
В приложении "Ж" всё указано по человечески (между нами говоря "списано" с API 6D), то есть "Для арматуры с металлическим седлом норма утечки по затвору не должна превышать класс "D" по ИСО", а в таблице "Е2" в рекомендациях вы рекомендуете на эту же арматуру применять класс "А"!!!
Вполне понятно, что если рекомендация есть все проектанты будут требовать в ТЗ именно класс "А", даже, например, для задвижек Ду 1000 Ру 80, как вы думаете реально сделать такую задвижку с такими параметрами по герметичности??? А производители все будут подписываться,- есть то что то надо, а там может быть порешаем.
Есть логика в таких требованиях которые указаны в таблице "Е2"???

Большое спасибо за указанное несоответствие между приложениями «Ж» и «Е» ГОСТ Р 54808.
В настоящее время в рамках подготовки нормативных документов Таможенного союза на базе ГОСТ Р 54808 разрабатывается проект нового межгосударственного стандарта (ГОСТ), в котором будут устранено указанное Вами несоответствие.

Спасибо за ответ. Я хотел бы уточнить, а в какую сторону несоответствие будет устранено, т.е., где правильно в "Е" или "Ж"? Мне кажется исходя из логики, а также вашего желания синхронизировать ГОСТ с еропейскими и американскими стандартами правильно указано в приложении "Ж".

Правильно в Приложении Ж. Несоответствие в Приложение Е будет устранено.

Автор:  ЦКБА [ 03 дек 2013, 08:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

На основании обращения ТК 259 «Трубопроводная арматура и сильфоны» Росстандарт восстановил действие ГОСТ 1759.0-87 «Болты, винты, шпильки и гайки. Технические условия» на территории РФ, Приказ № 1450-ст от 08 ноября 2013 г.

Автор:  Viktor_45 [ 24 дек 2013, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте!
Какие нужны разрешающие документы на ремонт запорной арматуры (фонтанной арматуры нефтедобывающих скважин).
Сертификаты, лицензии. Если да, то в какой нормативной документации это оговаривается.

Автор:  ЦКБА [ 13 фев 2014, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Viktor_45 писал(а):
Здравствуйте!
Какие нужны разрешающие документы на ремонт запорной арматуры (фонтанной арматуры нефтедобывающих скважин).
Сертификаты, лицензии. Если да, то в какой нормативной документации это оговаривается.

В соответствии с Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности...» деятельность по ремонту трубопроводной арматуры не входит в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии.
В соответствии со статьей 7 технического регламента «О безопасности машин и оборудования» машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, или изготовленные для собственных нужд их изготовителей, а также комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям технического регламента.

Автор:  гость [ 13 фев 2014, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте!
Нужен совет по ЦКБА 053-2008 пункт 11 контроль качества и нормы оценки качества наплавленных поверхностей.
В п.п. 11.8 сказано, что дефекты на уплотнительной поверхности до Ду 150 не допускаются. У нас наплавляют тарелки Ду 100, внутри идет высвобождение, т. е. есть наплавка, но она не участвует в уплотнении. Могу ли я ее приравнять к боковой поверхности наплавки и расценивать ее по п. п. 11.10

Вложения:


Автор:  гость [ 21 фев 2014, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

http://armtorg.ru/files/17102013/GOST_N ... a_1red.pdf
В этом стандарте контроль качества наплавки совпадает с контролем по ЦКБА 053.
в п.п. 11.12 ЦКБА 053-2008 стоит глубина черновины 0,5, а в проекте в п.п. 13.12 нет глубины. Как Быть?
И еще такой вопрос: если наплавка в трудно доступном месте(седло в корпусе клапана Ду10-65), виден след черновины нам границе сплавления наплавки и основного металла, как определить черновина это или несплавление?
И как еще расценивать поры на торцевой части наплавки не участвующей в уплотнении в корпусах Ду 10-65?

Автор:  ААК [ 14 мар 2014, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте!
Подскажите какие испытания необходимо проводить после ремонта трубопроводной арматуры с автоматическим приводом (пневмо и электропривод)?

Существует ли нормативная документация в которой указана необходимость и порядок проведения испытаний с целью получения расходной (регулировочной) характеристики регулирующей арматуры?

Согласно СТ ЦКБА 081-2009 пункт 3.2 "Восстановление паспортов осуществляет экспертная организация, аккредитованная Ростехнадзором....". В каких национальных стандартах оговаривается процедура восстановления паспортов?

Автор:  ЦКБА [ 28 мар 2014, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

ААК писал(а):
Здравствуйте!
Подскажите какие испытания необходимо проводить после ремонта трубопроводной арматуры с автоматическим приводом (пневмо и электропривод)?

Существует ли нормативная документация в которой указана необходимость и порядок проведения испытаний с целью получения расходной (регулировочной) характеристики регулирующей арматуры?

Согласно СТ ЦКБА 081-2009 пункт 3.2 "Восстановление паспортов осуществляет экспертная организация, аккредитованная Ростехнадзором....". В каких национальных стандартах оговаривается процедура восстановления паспортов?

1. Объём испытаний после ремонта трубопроводной арматуры должен быть указан в ремонтной документации, по которой и производится ремонт.
Рекомендуемый объём приёмо-сдаточных испытаний приведён в ГОСТ 53402. Объём испытаний после разборки, устранения дефектов и повторной сборки арматуры указывается в руководстве по эксплуатации.

2. Все гидравлические характеристики регулирующей арматуры должны быть подтверждены при испытании опытных образцов (см. ГОСТ Р 15.201).
Порядок проведения испытаний указан в действующем с 01.02.2014 ГОСТ Р 55508-2013 «Арматура трубопроводная. Методика экспериментального определения гидравлических и кавитационных характеристик».

3. Национального стандарта на восстановление паспортов не существует, поэтому все эти вопросы отражены в отраслевой документации, а в части трубопроводной арматуры — в СТ ЦКБА 081-2009.

Автор:  admin [ 31 мар 2014, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

В ЗАО «НПФ «ЦКБА» разработаны окончательные редакции проектов межгосударственных стандартов по трубопроводной арматуре

В ЗАО «НПФ «ЦКБА» разработаны окончательные редакции проектов межгосударственных стандартов:

ГОСТ «Арматура трубопроводная. Наплавка и контроль качества наплавленных поверхностей. Технические требования»
ГОСТ «Арматура трубопроводная. Нормы герметичности затворов»
ГОСТ «Арматура трубопроводная. Методы контроля и испытаний»
ГОСТ «Фланцы арматуры, соединительных частей и трубопроводов на номинальное давление до РN 250. Конструкция, размеры и общие технические требования»
ГОСТ «Арматура трубопроводная. Общие требования безопасности»

подробнее можно узнать здесь >>>

Автор:  VladimirB [ 14 янв 2015, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте. Скажите, а когда выйдет "Указатель НД на трубопроводную арматуру 2015"? Если же он уже вышел, то можно ли его где-нибудь скачать?
Спасибо.

Автор:  ЦКБА [ 20 янв 2015, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Доброго времени, актуальный указатель нормативных документов на трубопроводную арматуру 2015 года можно найти на сайте ЗАО «НПФ «ЦКБА» в разделе О компании/Рекламные материалы

Вложения:
CKBA_Ukazatel_standartov_201_1421737705.pdf [1.57 МБ]
Скачиваний: 501

Автор:  Analitik [ 05 мар 2015, 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Подскажите пожалуйста, чем закончилась история с вводом ГОСТ Р 54786-2011 "Крепежные изделия для разъемных соединений атомных энергетических установок. Технические условия"?

Автор:  Фомичёв Иван [ 13 мар 2015, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте.
В СТ ЦКБА 053-2008 "Наплавка и контроль качества наплавочных поверхностей" в пункте 5.2.4.3 говорится о том, что: "Перед запуском в производство наплавочных материалов, независимо от сертификатных данных, производится контроль: хим. состава, твёрдости и т.д.". ВОПРОС: Если в хим. составе отсутствует Ti и Nb и хим. состав подтверждается не только сертификатом но и имеет СВИДЕТЕЛЬСТВО НАКС на соответствие требованиям РД 03-613-03, возможно ли применение наплавочных материалов без дополнительных хим. испытаний непосредственно на производстве.

Автор:  dabad [ 19 мар 2015, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, по герметичности регулирующих клапанов по ГОСТ Р54808–2011:
В вышеназванном стандарте в таблице №4 указаны классы герметичности IV-S2, V и VI. По данным классам герметичности регулирующие клапаны не имеет протечек через затвор.
Однако, если мы будем смотреть иностранные аналоги данного ГОСТ, мы видим, что в DIN EN 1349 и ANSI/FCI 70-2-1991 регулирующие клапаны имеют протечки.
Нет ли ошибки в ГОСТ Р54808–2011?
Откуда появились такие требования к герметичности регулирующих клапанов?
Если смотреть старый ГОСТ 23866-87 "Клапаны регулирующие односедельные, двухседельные и клеточные. Основные параметры", то в нем вообще нет классов герметичности V и VI.

Автор:  ЦКБА [ 19 мар 2015, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

Фомичёв Иван писал(а):
Здравствуйте.
В СТ ЦКБА 053-2008 "Наплавка и контроль качества наплавочных поверхностей" в пункте 5.2.4.3 говорится о том, что: "Перед запуском в производство наплавочных материалов, независимо от сертификатных данных, производится контроль: хим. состава, твёрдости и т.д.". ВОПРОС: Если в хим. составе отсутствует Ti и Nb и хим. состав подтверждается не только сертификатом но и имеет СВИДЕТЕЛЬСТВО НАКС на соответствие требованиям РД 03-613-03, возможно ли применение наплавочных материалов без дополнительных хим. испытаний непосредственно на производстве.

Проверка хим. состава и твёрдости наплавленного металла обязательна для материалов, применяемых для наплавки поверхностей, твёрдость которых регламентируется требованиями чертежа. Проверка должна проводиться при входном контроле наплавочных материалов. Допускается совмещать входной контроль с контролем наплавки на образцах-свидетелях по п.5.2.4.6 СТ ЦКБА 053-2008. Если речь идёт о материалах наплавки коррозионно-стойких уплотнительных поверхностей и поверхностей разъёма, для которых не указана твёрдость в КД, то проведение контроля хим. состава при входном контроле не обязательно при наличии данных сертификата.

Автор:  Analitik [ 05 июн 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

dabad писал(а):
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, по герметичности регулирующих клапанов по ГОСТ Р54808–2011:
В вышеназванном стандарте в таблице №4 указаны классы герметичности IV-S2, V и VI. По данным классам герметичности регулирующие клапаны не имеет протечек через затвор.
Однако, если мы будем смотреть иностранные аналоги данного ГОСТ, мы видим, что в DIN EN 1349 и ANSI/FCI 70-2-1991 регулирующие клапаны имеют протечки.
Нет ли ошибки в ГОСТ Р54808–2011?
Откуда появились такие требования к герметичности регулирующих клапанов?
Если смотреть старый ГОСТ 23866-87 "Клапаны регулирующие односедельные, двухседельные и клеточные. Основные параметры", то в нем вообще нет классов герметичности V и VI.


Что значит старый ГОСТ 23866-87? Его никто не отменял, поэтому для регулирующих клапанов надо его и применять, а не ГОСТ Р 54808, тогда и вопросов ни у кого не возникнет.

Автор:  Сибирячок [ 06 июн 2015, 04:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

sm_40
Analitik писал(а):
dabad писал(а):
Здравствуйте,
Подскажите, пожалуйста, по герметичности регулирующих клапанов по ГОСТ Р54808–2011:
В вышеназванном стандарте в таблице №4 указаны классы герметичности IV-S2, V и VI. По данным классам герметичности регулирующие клапаны не имеет протечек через затвор.
Однако, если мы будем смотреть иностранные аналоги данного ГОСТ, мы видим, что в DIN EN 1349 и ANSI/FCI 70-2-1991 регулирующие клапаны имеют протечки.
Нет ли ошибки в ГОСТ Р54808–2011?
Откуда появились такие требования к герметичности регулирующих клапанов?
Если смотреть старый ГОСТ 23866-87 "Клапаны регулирующие односедельные, двухседельные и клеточные. Основные параметры", то в нем вообще нет классов герметичности V и VI.


Что значит старый ГОСТ 23866-87? Его никто не отменял, поэтому для регулирующих клапанов надо его и применять, а не ГОСТ Р 54808, тогда и вопросов ни у кого не возникнет.

Автор:  Максим Хузин [ 06 окт 2015, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ЦКБА: Консультации по стандартам трубопроводной арматуры

С.Н.Дунаевский
Семен Наумович, Добрый День! Можете прокомментировать один документ, обнародованный на одной из веток ?
И если можете, ответ напишите на почту mkhuzin@list.ru

Вложения:


Автор:  Виктор АА [ 22 дек 2015, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  ЦКБА: Консультации по стандартам ТПА

Добрый день!
Вопрос: правомерно ли требование Покупателя предоставить Декларацию о соответствии по схеме 5Д на опасные производственные объекты (нефтепереработка), если получен Сертификат соответствия ТР ТС 010/2011 (схема сертификации 1с)?

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/