Рейдерство в промышленности - мнения и факты

Правоохранительным органам за борьбу с рейдерством в России поставили неуд.

Тут, впрочем, вряд ли только в одном непрофессионализме отдельно взятых сотрудников дело: говорят и о несовершенстве законодательства, и, естественно, о пустившей повсюду корни коррупции.

Рейдеры очень ловко используют законные поводы. Если предприятие не выплачивает рабочим зарплату, согласно новой статье 145 прим. 1 Уголовного кодекса, на генерального директора заводят уголовное дело. Это выгодно рейдерам. Статистика: в этом году таких дел уже возбуждено 186.
Многие — с подачи рейдеров.
Убрать старого генерального, поставить нового, своего — и предприятие почти в кармане.

Хотя данные говорят об участившихся нападениях на малый бизнес, промышленные гиганты тоже попали под удар.
«Энергомаш» — предприятие государственного масштаба, делает оборудование для атомных станций и ТЭЦ. Но рейдеры отпилили от холдинга изрядный кусок — завод в Барнауле. Появились контракты на поставку листовой стали. Якобы «Энергомаш» за нее не заплатил. Разумеется, никаких поставок на самом деле не было.

Александр Тырышкин, исполнительный директор ОАО «ГТ ТЭЦ-Энерго»: «Тем не менее по заявлению этих фирм Арбитражный суд решил исполнить производство, арестовать имущество и в конечном счете продать его по смехотворно низкой цене».

«Энергомаш» инициировал встречную проверку, выяснили: фирмы были подставными, судья допустил грубейшие ошибки, оценка имущества занижена в разы, аукцион был незаконным. Но 37 заводских зданий, станки, автотранспорт — все, вплоть до офисной мебели, уже продано с молотка за копейки. Покупатель на плечах сотрудников местного ЧОПа ворвался в заводоуправление. Оказывается даже стратегически важное производство можно захватить. При наличии крепкого тыла.

Светлана Васина, генеральный директор антирейдерского агентства: «Нет святого ничего. Все зависит от того, какие завязки с властью у того, кто посягает на собственность. Надо соизмерять силы. Если ты попер на реально стратегическое предприятие, надо понимать, что с той стороны может быть серьезное противодействие».

Противодействие есть, захват Барнаульского завода сейчас в разработке у следователей, но дело движется медленно — закон буксует. Необходима новая статья в Уголовном кодексе — о рейдерстве. Существующая статья, «Мошенничество», всех нюансов не учитывает. И особенно подробно следует прописать ответственность должностных лиц, прикрывающих рейдеров и регистрирующих сомнительные сделки.

Дырки в законопроекте позволяют до сих пор осуществлять подобного рода захваты, используя все более изощеренные методы и ходы, которые приводят к захвату даже таких больших предприятий как ЗАО ПК "Сибэнергомаш".

СПРАВКА:
Рейдерство — поглощение предприятия против воли его собственника или руководителя. Процесс, сопряженный с рейдерством, называется «рейдерский захват».

Люди, осуществляющие рейдерство по своей инициативе или по заказу со стороны, называются рейдерами. Термин «рейдер» пришёл в Россию из США. В Соединенных Штатах «рейдерами» именуют атакующую сторону в процессах слияний и поглощений. Например, в западной прессе компанию Microsoft, пытающуюся поглотить Yahoo!, называют «рейдером».

В России, ввиду медленно совершенствующихся корпоративного законодательства и правоприменительной практики, незаконное рейдерство приобрело заметный размах и вызвало широкий общественный резонанс, что придало термину рейдерство в общественном сознании заметный негативный оттенок.

Рейдерство делят на три группы по интенсивности атаки и соблюдения законов: белое, серое и чёрное рейдерство.

* Белое — законное поглощение компании, синоним слияниям и поглощениям (M&A).
* Серое — ситуации, когда очень трудно разобраться, кто прав, а кто виноват. Обычно с формальной точки зрения всё происходит в соответствии с законом, что оказывается возможным ввиду несовершенства законодательства. Случаи «серого» рейдерства нередко сопряжены с подкупом должностных лиц и подделкой документов.
* Чёрное — откровенно силовой, явно незаконный захват собственности.

Существуют четыре основных способа захвата предприятия:

* через акционерный капитал: рейдеры скупают 10—15 % акций, обычно этого достаточно для того, чтобы инициировать собрание собственников и принять нужное решение, например, смена руководства;
* через наемное руководство: менеджмент может просто «выводить» активы на подконтрольные рейдеру структуры или брать кредиты под залог собственности под нереальные проценты; или наемный менеджмент намеренно доводит предприятие до банкротства, далее на арене «случайно» появляется покупатель.
* через кредиторскую задолженность: если у предприятия имеется несколько мелких задолженностей, рейдер скупает их и предъявляет к единовременной оплате;
* путём оспаривания приватизации: условия для такого рейдерства создаются в тот момент, когда предприятие приватизируется незаконным путём.

Тем временем в конце Октября дали ход вступления в силу очередных поправок в так называемый антирейдерский закон.
Эксперты советуют руководителям и корпоративным юристам их внимательно изучить. Потому что нововведения подвергли существенным изменениям законодательство о хозяйственных обществах и регулировании рынка ценных бумаг, изменены Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а также ряд иных законов. Более того, в отдельных случаях ситуации, которые возникли до вступления закона в силу, будут рассматриваться судами по новым правилам.

Подготовиться к изменениям надо не только руководителям, но и рейдерам. Как заявляют корпоративные юристы, теперь у них появились нормы административного права, позволяющие рассчитывать на оперативное реагирование в ситуациях рейдерских атак.

По словам Марии Макарян, юрисконсульта управления корпоративной работы департамента налогов и права УК "Независимые директора": закон установил механизмы разрешения корпоративных споров, определил порядок защиты интересов законных собственников. Он устранил "дыры" в законодательстве, которыми успешно пользуются участники - инициа торы корпоративных войн.

"Важно, что теперь корпоративные споры концентрируются по месту нахождения эмитента, - говорит Эдуард Олевинский, председатель совета директоров правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры". - Опыт исключительной подсудности по спорам о недвижимости показал высочайшую эффективность в данном вопросе".

В настоящее время одно и то же дело может рассматриваться как в гражданском суде, так и в арбитражном суде. Что интересно: оба суда могут вынести по одному делу, два совершено разных решения. Поэтому самый любимый способ рейдеров давить на компании - это устраивать кучу судов по всей территории России. Произвольная подсудность приводит к тому, что рейдеры идут в тот суд, где у них больше шансов получить положительное решение. Оказывается довольно серьезное воздействие, и суды часто принимают обременение обеспечительных мер, которые могут просто блокировать работу предприятий. Теперь любителей использовать в качестве захватов и корпоративного шантажа обеспечительные меры ждет сюрприз. Закон ограничивает возможность введения обеспечительных мер по корпоративным спорам только арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Причем в рамках дела по рассмотрению такого спора, а не в отдельном производстве.

Помимо этого, дается понятие "корпоративного спора". Делается это для того, чтобы помешать маскировке корпоративных споров под другие споры и обеспечить их передачу только в систему арбитражных судов. "Данный закон касается исключительно так называемых корпоративных споров - термин впервые закрепляется в федеральном законодательстве, - пояснила Ольга Кузуб, руководитель отдела Юридического бюро "Падва и Эпштейн". - К этой категории теперь будут отнесены споры, которые ранее не могли рассматриваться арбитражными судами, а рассматривались судами общей юрисдикции. Цель законодателя - объединить в одном деле и в одном суде все споры по смежным вопросам. Например, эмиссии акций, прав акционера, назначения директора акционерного общества и т.д., но в отношении одного юридического лица (хозяйственного общества, кооператива). В этом случае будет исключена практика вынесения неисполнимых или заведомо незаконных решений, принятия излишних или незаконных обеспечительных мер, которая связана со злоупотреблением своими правами одной из сторон спора (рейдером)".

Еще одной существенной новеллой представленного закона является введение института коллективного иска. Как рассказал "РБГ" Дмитрий Черный - адвокат, партнер коллегии адвокатов "Муранов, Черняков и партнеры", в АПК РФ введена новая отдельная категория дел - о защите прав и интересов группы лиц (фактически - коллективные иски). "Теперь акционеры, которые считают свои права и интересы нарушенными, могут объединяться в группы по пять и более человек с целью обращения в суд", - пояснил эксперт.

Кроме борьбы с рейдерскими захватами, нововведения также направлены на укрепление стабильности корпоративных отношений. По словам Эдуарда Олевинского, сбалансированы нормы об ответственности эмитента и регистратора. "За несоблюдение правил ведения реестра акционеров теперь ответственность распределяется поровну. Более того, регрессные требования о возмещении убытков могут быть предъявлены виновному в таких нарушениях".

Частично сокращены сроки на оспаривание решений органов управления хозяйственных обществ. Как пояснил Дмитрий Черный, установлено, что такие сроки не подлежат восстановлению, кроме случаев, когда заявление не подавалось из-за применения насилия или угроз. "Труднее станет оспорить решения органов управления общества по формальным основаниям, - продолжил эксперт. - Установлено, что решения общего собрания участников ООО по вопросам, которые не были заранее включены в повестку дня, являются недействительными, независимо от признания этого судом (если только такие решения не были одобрены всеми без исключения участниками ООО). Кроме того, оспаривание решений органов управления обществ по вопросам одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью теперь должно осуществляться в комплексе с обжалованием самих таких сделок. Сроки исковой давности для обжалования таких сделок теперь восстановлению не подлежат. Список нововведений этим не исчерпывается, но многие из них носят скорее технический характер".

Несмотря на важность данного закона, эксперты обращают внимание на то, что он не станет панацеей для корпоративного рынка и рейдерство полностью не искоренит. "Рейдерские захваты основаны в большей степени на коррупции, нежели на упущениях в законе, - пояснил свою точку зрения Дмитрий Черный. - Закон сам по себе не гарантирует прекращения рейдерства. Скорее рейдеры просто подкорректируют свои методы, а в некоторых случаях закон может даже затруднить сопротивление рейдерству, например, оспорить результаты уже состоявшегося захвата теперь станет труднее".

Рейдерство в стране происходит на государственном уровне.Примеры Юкоса Арбат-престижа, Чичваркина наконец НТВ говорят о том ,что какие бы законы не были-они все равно не будут выполняться пока страна управляется по понятиям-заработал-поделись с властью! Мы живем в хамской стране с рабской психологией . Страх алчность и халява-три столпа на которых стоит вся российская эмономика

Ага, вот пашем ребятки, переживаем со сделками, деньги трудом зарабатываем и головой. А тут дядя нашелся, завод или дело прихватизировал и в добрый путь на оставшуюся жизнь обеспечил себе. Законы наши точно надо совершенствовать и систему контроля собственности, а не о кризисе кричать что все плохо и америкосы во всем виноваты!!!

Внушает количество результатов выданных по запросу - Рейдерство в России - 3 млн. результатов.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80 ... par4=%2Fs1

при этом за прошедший год число рейдерских захватов значительно увеличилось. Фактически под угрозой может быть любое предприятие, в том числе в арматурном и энергетическом секторе. В этом году был крупный прецендент вокруг ПО Сибэнергомаш и его перепродажей. До сих пор разбираются, а ситуация дала понять что в принципе взять под контроль и откусить можно любое предприятие, даже если оно является частью крупного холдинга или компании как Энергомашкорпорация в состав которой входил проданый завод Сибэнергомаш.

Игорь, возможно это и рейдерский захват, зато он пойдет заводу на пользу 100%. А Степанов его в ближайшее время развалил бы. А так хоть новая команда порядок наведет.
ИМХО

Максим я от себя конечно только за, чтобы стало лучше на заводе с приходом нового хозяина. Одно время говорили что уволят всех с завода и наберут новую команду, были забастовки, приезжал А.Степанов, а после его приезда и разборок 2 месяца возле проходной круглосуточно дежурил милицейский наряд в бобоне Часто езжу мимо завода, привык даже. Сейчас вроде все улеглось, да надолго ли? Судить о результатах смены собственника можно будет точно к весне, когда будут новые заказы, как будут давать зарплату рабочим и как начнет завод наращивать свой прежний потенциал, а он по словам старожил в прежние годы был намного больше того что творится на предприятии сейчас.

А конкретно плюсы выразятся в следующем:
1. не будет откатов у менеджеров отдела сбыта ТДМ и снабженцев, т.к. у новой СБ это на строгом контроле (очевидцы говорят, погрустнели глаза у манагеров)
2. снизится себестоимость котлов за счет того, что поставки трубной продукции на завод будет совершать ОАО «Трубмаш», которое имеет очень сильные позиции на рынке труб КВД, соответственно и сроки изготовления снизятся.
Скорее всего будет реанимировано производство емкостного оборудования, т.к. Волгодонск или Белгород наврядли будет поставлять на завод барабаны на приемлемых условиях… Поживем – увидим.

С заводом был рейдерский захват, белый или черный уже разбираются пусть судьи, только он не прошел незамеченым. Пока неясно как дальше будет работать завод, вложений требует он действительно много и времени на освоение выпуска новой продукции не меньше.



Там на строгом контроле сейчас все, помните как туда залезли новые хозяева? Не было контроля за закупками материалов, со сбытом контроля также не было и вот к чему все привело.



Недавно на завод приезжал представитель Энергомашкорпорации Константин Тетерин, проводились переговоры об исполнении специалистами нового «Сибэнергомаша» контрактов по изготовлению оборудования, полученных от «Энергомашкорпорации» в 2008 году.

В результате догворились дальше сотрудничать и поставить оборудование которое не успели сделать по подписанным заказам после смены собственника. Рябов пошел навстречу и дал добро на дальнейшее сотрудничство и как понятно на преемлемых условиях. Теперь все зависит от руководства Энергомашкорпорации, как они ответят дальше на новое сотрудничество и поставки необходимого оборудования. Правильно подметил Максим, поживем - увидим...

Сотрудник СКП подозревается в вымогательстве рекордной взятки

16 января за вымогательство взятки в 15 млн долларов в Москве арестовали следователя по особо важным делам Главного следственного управления СКП Андрея Гривцова и его сообщника. Предполагается, что эту сумму подозреваемые требовали с главы компании «Росэнергомаш» Владимира Палихаты, угрожая ему привлечением к уголовной ответственности за рейдерство.

Поводом для вымогательства взятки стало уголовное дело о крупном мошенничестве, которое находилось в производстве у Андрея Гривцова. Подробности в ведомстве сообщить отказались. По данным же источников "Коммерсанта" в силовых структурах, обвиняемым по делу проходит некий бизнесмен, имя которого не раскрывается. Фигурант расследования некоторое время назад был задержан в Белоруссии и выдан России. Ему уже продлевался срок ареста.

По версии сайта Lenta.ru, за взятку Гривцов пообещал не обвинять президента электротехнического концерна "Росэнергомаш" Владимира Палихату в рейдерском захвате. Надо сказать, что в прессе давно ходят слухи о том, что Палихата является крупным рейдером. Теперь некоторые аналитики предполагают, что бизнесмен действительно причастен к рейдерскому захвату, в котором его обвинял Гривцов. По мнению этих аналитиков, вымогать столь крупную взятку "просто так" следователь не стал бы. В то же время другие эксперты полагают, что Гривцова привлекла дурная репутация Палихаты. Якобы следователь решил, что из-за своей скандальной известности предприниматель не сможет нормально сопротивляться попыткам сфабриковать против него дело.

По данным следствия, господин Гривцов сообщил президенту "Росэнергомаша" Владимиру Палихате и его адвокату, что него якобы имеются доказательства причастности бизнесмена к мошенничеству. За непривлечение господина Палихаты к уголовной ответственности господин Гривцов потребовал крупные отступные. По данным силовиков, он начал с суммы $20 млн, но затем снизил ее до $15 млн. Переговоры проходили под контролем правоохранительных органов, к которым обратился бизнесмен.


Взятка в особо крупном размере